WR与QTP作何选择？

zengyixun · 发表于 2006-4-13 14:55:27

二者有什么区别吗？曾经听说QTP是来取代WR的，不知道是不是真的？
感觉QTP的可视化操作很棒，脚本也是VB的，容易学。
给我感觉就是在对控件识别上好像不如WR，但不知道，如果两者都插件取全的情况下，选择谁呢？为什么有人说Web测试用QTP呢？WR也可以啊？区别与特点到底在什么地方？

283017152 · 发表于 2010-1-19 15:26:25

正好也有这样的疑问

liujinkui · 发表于 2009-9-3 20:46:45

1.WR 是需要有一定的开发基础，QTP相对容易一点
2.WR是起源于应用程序的时代，现在是Web应用时代又有QTP对Web支持的好，容易实现
3.中国的软件行业比较落后，测试行业就更差一节了，正好起上QTP了,呵呵
4.在加上人云亦云的，QTP在国内业界很受爱戴

我7月份也开始学习QTP了，要赶上测试的潮流，不久的将来WR就被淡忘了。

ljb8112 · 发表于 2009-3-18 10:34:23

我也想知道，有没有详细点的说明啊！

add1231 · 发表于 2009-1-20 11:21:06

QTP不支持非标准控件识别，WIN支持非标准控件识别

hujh · 发表于 2007-9-5 17:05:02

路过,顶下

hujh · 发表于 2007-9-5 17:04:53

路过,顶下

hujh · 发表于 2007-9-5 17:04:46

路过,顶下

zlszls · 发表于 2007-9-3 01:59:44

wr 针对 C 语言较好？

Simatu · 发表于 2007-8-9 16:53:53

QTP&WR
一个一个来吧~~
我慢慢学，反正闲着也是闲着~~

miaomn2 · 发表于 2007-8-9 14:23:44

sdlkfj2

dtbyuan · 发表于 2007-7-2 16:28:05

真难选～

dyq · 发表于 2007-7-1 16:01:13

我认为，不是你选择哪个工具的问题，而是你们公司用什么工具，你就用工具，
直到你一个工具很强了，可以建议公司用你所精通的工具，，，

jbmw_dzg · 发表于 2006-4-24 13:58:53

选择适合自己的才是最重要的.
不过就我的感觉来说,做web测试,相对
QTP强些,但是winrunner也不时说不能做

看你自己的选择了

zengyixun · 发表于 2006-4-17 09:34:54

没有人能回答？能沉了，提一下！

zengyixun · 发表于 2006-4-14 09:47:41

可这都是谁说的，为什么呢？不都可以没Web吗？总有一个原因吧？

迷茫中... · 发表于 2006-4-13 18:10:01

听别人说过，QTP适合做B\S结构程序的功能测试，而WR适合做C\S结构程序的功能测试

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

WR与QTP作何选择？

相关帖子

个人理解

路过,顶下

路过,顶下

路过,顶下

站长推荐 /1