如何来评价一个测试框架的好坏？

大漠行者

如题，如何来评价一个测试框架的好坏？有什么指标？

liangshi

不同的测试有不同的任务与目标，例如单元测试和系统测试的任务往往有很大的不同。不同的框架支持不同的测试活动，因此没有最好，只有合适。

一般而言，一个好的框架应该具备以下特征。
1. 能提供充分的日志（log）以便调试。一些UI测试框架，具备屏幕截图的功能，可以捕获测试运行时UI的外观。
2. 能组织测试用例，以不同的粒度、标准允许测试用例。例如，允许测试者将测试用例分组，以测试用例集为单位允许测试。那么测试者就可以将测试用例划分为BVT用例集、功能用例集，以用于不同的场合。
3. 允许测试者将精力集中在测试用例编写上，而不是与框架集成。例如CppUnitLite就胜过CppUnit（这两个框架的作者是同一个人，他开发CppUnitLite就是为了克服CppUnit的一些不足），因为利用CppUnitLite写测试用例很简单，用CppUnit就要写更多的代码。
4. 提供充分的调试支持。例如，设置断点或暂停，允许测试者观察测试运行中的状态。

wangze1123

个人觉得框架具有扩展性，适合自动化测试的需要，并且逻辑和实现分离，最好能实现并行测试的需要。