大家用TD的全部功能么?

redsong · 发表于 2005-9-2 14:00:56

我仅仅用到了DEFECTS部分,没有用到需求，测试计划，测试用例三个部分。
不知道大家是否使用TD的全部功能。

yangbohustwb · 发表于 2007-9-19 23:40:08

sdlkfj2

yangbohustwb · 发表于 2007-9-18 23:29:25

sdlkfj3

迎风 · 发表于 2005-11-14 13:56:16

原帖由 helen-li 于 2005-11-14 13:49 发表

我想问一下TD是开源的吗？

不是～

helen-li · 发表于 2005-11-14 13:49:42

原帖由 sincky 于 2005-11-13 23:48 发表
相比来说，td已经是比较成熟的工具了，将整个测试过程集成到一个工具来实施
既然是软件，肯定有缺陷了，windows照样bug百出，大家还是在用啊
所以它才会不断升级啊

我想问一下TD是开源的吗？

lovedemon · 发表于 2005-11-14 12:02:42

不过现在新出的qc据说是td的优化升级版，不过一直没找到免费下载的地址

迎风 · 发表于 2005-11-14 09:25:14

是的，TD很好，同时集成度也是同类商业测试软件中最高的，可以根据不同项目规模合理的使用TD中的相关模块～～

sincky · 发表于 2005-11-13 23:48:21

相比来说，td已经是比较成熟的工具了，将整个测试过程集成到一个工具来实施
既然是软件，肯定有缺陷了，windows照样bug百出，大家还是在用啊
所以它才会不断升级啊

tofy · 发表于 2005-11-13 19:39:48

我们全都用到了，从测试需求-》测试用例设计-》测试实施-》缺陷管理，感觉TD的功能还是很强大的，不过也存在一些缺陷，很多朋友在这里也都提到过。

flytigerboy · 发表于 2005-11-13 00:20:52

学习中，只用了Defect部分。

lovedemon · 发表于 2005-11-10 15:02:12

Testlab部分是用来执行test plan里的测试教本的，通过这里可以把步骤执行过程中的错误提交到defect里

huangfengq · 发表于 2005-11-10 12:48:42

Testlab部分可以走案例，也不错
对于案例写得比较规范和全面的还是比较不错的

lovedemon · 发表于 2005-11-9 16:47:43

应该全部使用，这是一个测试流程，test plan是很重要的，能让你编辑你的测试用例，只有测试用例写的好，写的规范，才能尽可能多的检查出错误，并且在于开发人员沟通的时候也不会产出不必要的麻烦

wmty · 发表于 2005-11-9 15:27:39

不是很好

ongong · 发表于 2005-9-20 00:01:02

感觉很好用!

ghx · 发表于 2005-9-15 09:09:27

刚开始学，打算全部用起来。

luming · 发表于 2005-9-15 08:33:34

我只用测试用例部分，defect还是交给CQ吧。

johnjinwei · 发表于 2005-9-14 23:37:33

all.bug部分功能没有cq强大

linchuanzai · 发表于 2005-9-2 16:51:44

ALL……

黑妹 · 发表于 2005-9-2 15:36:16

还没有开始用

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

[求助] 大家用TD的全部功能么?