51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 3201|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[转贴] 手工测试与自动测试在黑盒测试中的比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-8-14 11:19:32 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
 手工测试无法保证黑盒测试的科学性与严密性,这是因为:

  ●测试人员要负责大量文档、报表的制订和整理工作,会变得力不从心;

  ●受软件分发日期、开发成本及人员、资源等诸多方面因素的限制,难以进行全面的测试;

  ●如果修正缺陷所花费的时间相当长,回归测试将变得异常困难;

  ●对测试过程中发现的大量缺陷缺乏科学、有效的管理手段,责任变得含混不清,没有人能向决策

层提供精确的数据以度量当前的工作进度及工作效率;

  ●反复测试带来的倦怠情绪及其他人为因素使得测试标准前后不一,测试花费的时间越长,测试的

严格性也就越低;

  ●难以对不可视对象或对象的不可视属性进行测试。

  因此,自动测试成为最佳的解决方案。所谓自动测试,实际上是将大量的重复性工作交给计算机去

完成,中国IT室验实一个优秀的自动测试工具,不但可

以满足科学测试的基本要求,而且可以节约大量的时间、成本、人员和资源,并且测试脚本可以被重复

利用(包括被不同的项目所利用)。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-8 18:08 , Processed in 0.067643 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表