多个功能测试用例能否合为一个？

Diana_zhaozhao

对于一个页面上的多个输入框，为验证每个输入框的正常输入（大小边界及正常值）和异常输入（空、超边界、非法格式），需要每个输入框的每种情况都写一个用例。工作量不言而喻太大了。
    可不可以将一种情况的多个输入框写在一个用例中呢？

楠族开心果

个人觉得还是分开写好，有些输入框出的错比一定是相同的呀

Jackc

可以尝试使用公共测试用例。

比如，将某些公共模块和公共UI提取出来，分出一个独立的测试用例类来管理。

拿LZ的编辑框为例，可以先写一个编辑框的测试用例，命名为A。

当某个UI的测试需要用到相同的编辑框用例时，可以写成：参照XXX目录下A用例


其实公共用例如果做的好，可以将公共模块的测试独立于其他模块测试来做，也就是说，如果公共模块功能测试完毕后，当其他模块调用这个公共模块的功能测试就不需要再做了。（但是实际做起来很难，因为在测试公共模块的时候，要将所有关联模块的调用都统计一次，还是比较复杂的）

楠族开心果

参照XXX目录下A用例 这个在测试用例我觉得不太合适，毕竟测试用例每个步骤对应的结果不一定是相同的。

Jackc

呵呵，“公共用例”的应用在目前来说还是比较纠结的问题，主要还是工作量比较大，10个公共用例的设计工作量比30个普通用例的工作量还大::xxrk:::

楠族开心果

但是每个模块的出来的结果不一定相同呀

Jackc

这个嘛，要灵活处理撒，针对不同模块，“输入步骤”相同，“预期结果”不同的用例，一般有两种处理：

1、分开写为多个公共用例，可以在“前置条件”或“备注”中分别加注符合要求的可调用模块的信息

2、还是写为一个公共用例，“预期结果”分两个描述，在“备注”中加注可调用模块信息。

davy_chen

正交试验设计法

楠族开心果

不过我觉得还是写的具体点更专业，当然根据时间来啦