黑盒和白盒哪个更辛苦一些？

assult_xp · 发表于 2005-8-29 17:35:27

请教一下，黑盒和白盒哪个更辛苦一些？做黑盒有前途吗？

Tender · 发表于 2005-8-29 17:50:23

哪个都不轻松，哪个都有前途。
建议楼主不要刻意选择测试方法，也不要认为哪个轻松，哪个不轻松，这样做任何工作都不会好的！

xulin168 · 发表于 2005-8-30 07:53:37

个人观点：黑盒测试相对比较容易，白盒测试需要有代码基础。而且一般测试人员都不做白盒测试，而是由开发人员做白盒测试。

Tender · 发表于 2005-8-30 08:40:22

楼上的朋友：你的观点不是很准确。一般测试人员都不做白盒？非也！开发人员做白盒？亦非也！

93326736 · 发表于 2005-8-30 12:51:33

不太清楚，我们公司测试部主要搞黑盒，白盒交给开发部的。

C# · 发表于 2005-8-30 13:49:44

黑白无所谓，只要你不懂，就得去学习。因为BUG没有黑白之分，也不会管你是只懂黑或只懂白。

qingtian · 发表于 2005-8-30 14:25:01

同意楼上，黑盒，白盒，性能，缺一不可，缺了一样，程序将在一定的范围和周期内，问题多多

assult_xp · 发表于 2005-8-30 15:16:03

感觉黑盒的技术含量不怎么高，谁都能做的样子，会有发展前途吗？

C# · 发表于 2005-8-30 16:25:51

Coding.黑盒测试，就好比是在少林寺里砍材，挑水之类的活，简单，繁重，却是打根基的不二途径。你可以小看它，但不练到极至，哪来得真功夫。

skinapi · 发表于 2005-8-30 16:43:11

相比较而言，黑盒比白盒对测试人员的要求更高。个人感觉不少人把黑盒看得过于简单，而把白盒看得过于复杂了。准备写篇blog把自己对白盒和黑盒对比的理解写出来，到时候和大家分享和交流。

testerli · 发表于 2005-9-2 12:45:52

我们主要就是做的黑盒测试，基于功能的，而且是和公司产品结合起来的！如果单纯做测试，候感觉其中真是没什么东西。

TestOrNotTest · 发表于 2005-9-2 12:53:01

Originally posted by skinapi at 2005-8-30 04:43 PM:
相比较而言，黑盒比白盒对测试人员的要求更高。个人感觉不少人把黑盒看得过于简单，而把白盒看得过于复杂了。准备写篇blog把自己对白盒和黑盒对比的理解写出来，到时候和大家分享和交流。

握手呀

m_2 · 发表于 2005-9-3 15:51:58

我个人也觉得黑盒测试比白盒测试要求高，白盒测试是对于代码脚本方面测试，只要你的编码技术可以的话，作白盒测试就比较轻松了，我觉黑盒测试的测试内容要比白盒多的多，而且做黑盒测试要对整个软件系统整体需求，架构等都要了解，所以说黑比白要求高！！

安心 · 发表于 2005-9-3 16:30:56

同意! 我也觉得黑盒其实比白盒要求高。白盒只要会看代码做起来就比较轻松了，黑盒还涉及到的方面要多得多，除了对产品或者说被测系统的全方位认识，还要对系统所涉及的行业知识及相关流程有较好的认识才行。
所以千万不要轻视黑盒测试！

archonwang · 发表于 2005-9-4 09:20:05

呵呵。同意 skinapi的说法

说一个吧，白盒测试因为需要有代码基础，起步高，但是需关注的内容相对黑盒可能要少些，无法做整体评估，比如静态检查与动态检查。；黑盒相反，因为起步低，但是真正能做到回溯到代码执行序列级别并准确定位到错误根源，可是有相当要求的：1.熟知当前的开发模式；2.熟知代码执行序列；3.熟知业务级别上的规则和逻辑；4.熟悉测试工具与测试辅助工作（除了必要的开发工具外，还需如性能测试工具、功能自动化测试、统计、分析与管理工具等）