51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 3994|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

winrunner到底能干什么

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-7-26 15:06:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
winrunner到底能干什么,录了一段脚本,执行通过了,但有关的边界值测试,特殊字符的输入,计算等功能它能代替吗,如不能,它的功能是什么?

谢谢有人能回答
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2005-7-26 16:47:48 | 只看该作者
自动化测试软件的最主要功能是实现回归测试,至于边界值测试、等价法等,这些还是需要人工执行。你不能要求一个软件为你解决所有的问题,那你是需要一个爱因斯坦的脑,而不是电脑,因为它也是待测试的软件啊。
事在人为,如果你能设计出一个软件,通过一些输入,解决边界值测试,再用一个接口和WR相联系,那就能实现你的梦想,不是么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2005-7-26 18:09:44 | 只看该作者

多谢楼上

方便留下你的emai吗, 希望能多与你交流.
我的是lywlili@163.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2005-7-26 20:06:58 | 只看该作者
我的是hiha910@163.com
其实我也是刚接触测试,大家互相帮忙:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2005-8-18 20:48:20 | 只看该作者

功能测试,主要是用于回归测试的

功能测试,主要是用于回归测试的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2005-11-2 17:23:38 | 只看该作者
Originally posted by ihui_1983 at 2005-8-18 08:48 PM:
功能测试,主要是用于回归测试的

这句话不对吧,回归测试不是对程序进行修改以后或完善以后,进行的测试吗?它和功能测试不能混为一谈吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2005-11-3 09:58:16 | 只看该作者
既然WR主要是实现回归测试,那么为什么又可以用来进行功能测试?照理解回归测试是在程序修改后进行的测试。我觉的说法好茅盾啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2005-11-3 11:09:27 | 只看该作者
个人认为,WR是一个功能测试的自动化软件,但是事先你要教会WR怎么操作你的待测软件,在其中你可以设置你的预期结果,以方便WR去比对,减少人力的消耗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
发表于 2005-11-3 17:04:35 | 只看该作者
主要用于回归测试
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
发表于 2005-11-3 17:14:04 | 只看该作者
My god!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
发表于 2005-11-3 20:42:32 | 只看该作者
"个人认为,WR是一个功能测试的自动化软件,但是事先你要教会WR怎么操作你的待测软件,在其中你可以设置你的预期结果,以方便WR去比对,减少人力的消耗。"

怎样在WR中设置预期结果呢??
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12#
发表于 2005-11-4 14:15:54 | 只看该作者
事实上,wr的功能在于我们的水平和思维,对于一个工具软件,只要我们对于我们所要做的东西有比较深刻的认识,那么即使有一些功能确实自动化无法覆盖,我们也应该有办法绕过去,所以自动化测试的效果与否,在于人而不是说这种工具是不是够好,当然,我也承认,现在自动化测试的工具确实不是特别好,但是我觉得人都是有趋利性的,比如我门公司,现在的报表谁都懒得填了,放脚本就行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

13#
发表于 2005-11-4 16:14:45 | 只看该作者
那假如应用程序现在只有一个版本,怎么 用wr进行测试啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

14#
发表于 2005-11-4 16:46:22 | 只看该作者
一个版本录制好脚本等待下个版本的发布阿~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

15#
发表于 2005-11-4 17:03:05 | 只看该作者
wr适合于CS还是BS架构的,我在用WR测BS的时候老是出现WR不识别控件
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

16#
发表于 2005-11-7 12:47:59 | 只看该作者
WR做B/S结构的系统,确实经常不能识别控件,你们可以考虑QTP
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

17#
发表于 2005-11-11 11:45:43 | 只看该作者
如果不会用qtp,wr对于b/s架构的也能凑合着测试,嘻嘻。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

18#
发表于 2005-11-14 22:33:18 | 只看该作者
个人理解,WR用于功能测试,并且是用于GUI比较稳定情况下的测试,否则的话,录制或者手工写的脚本将不能很好的复用,回归测试就很困难,这种情况将花费大量的时间和精力在没有通过的脚本上,还不如手工测试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

19#
发表于 2005-11-15 09:48:10 | 只看该作者
wr对回归测试是比较适用的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

20#
发表于 2005-11-16 15:21:24 | 只看该作者
功能测试!
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-15 08:52 , Processed in 0.082536 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表