51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 3452|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[原创] 本人硬件測試轉行軟件測試可否?顺便求下工作。

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-6-7 17:41:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
小可已經在IT行業摸爬滾打兩年半了,之前一直在做硬件測試和底層硬件的協助開發驗證工作。对编程一向不感冒,但是最近公司内部调整,要把俺丢到软件测试项目里,实在感到迷茫,不知道大虾们可否给点意见,我发现软件测试实在需要编程,可是我真的对他们感到头疼,让我看代码还可以,因为大家都知道硬件基本都有规范,约定俗称的规律。可是软件需要自己写代码,本人才疏学浅。
  顺便说下本人的特长,熟悉各种计算机主板规范,X86体系架构以及PCI总线协议等等,能够进行计算机系统整合测试,编写测试规划,对EMC,可靠度均有过相关测试经验。不知道这点经验能否帮助自己找到个工作。如果想往软件测试行业里靠拢希望大家给点建议。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2010-6-7 18:09:31 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2010-6-7 18:16:59 | 只看该作者
我觉得相对于我们这些新新手来你非常不错!不知道其他的老手是怎么认为的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2010-6-8 09:15:32 | 只看该作者
没去了解过硬件测试,不知道软件测试跟硬件测试之间的区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-20 12:50
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    5#
    发表于 2010-6-8 09:32:20 | 只看该作者
    虽然我也不了解硬件测试,但是我觉的这对你不难,你可以这样理解,你是做测试的,只不过是换了个项目,每换一个项目都要学习新的东西,这样想你就不觉的难了,你现在是心里障碍,哈哈
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2010-6-8 16:47:43 | 只看该作者
    挺好啊,熟悉硬件对软件测试有很大帮助,比如某个电压问题,导致死机。纯软件测试人员可能只会去猜测内存溢出等,而作为硬件测试,则会想到拿一个万用表量一下电路板是否存在问题。

    如果你想转软件测试,建议还是老老实实将软件测试的基本文档先看看吧。

    软件测试和硬件测试最大的区别在于“没有明确的规范标准指引”。在实际测试中,软件测试有很多预期标准的尺度需要自己去定义,而不像硬件测试那样可以参照国标。

    总的来说,硬件测试转软件测试,有优势也有劣势,主要还是看个人以后的学习效果了。

    PS:其实我觉得硬件测试还是不错啊,可以尝试学习硬件设计一类的资料,转成高级的硬件测试还是很吃香的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2010-6-8 17:24:19 | 只看该作者

    回复 1# 的帖子

    软件测试能考试到多方面了:数据库得复习,WEB服务知识、网络知识、编程知识、性能方面等得考试;
    硬件测试一般向单片机类型(个人认为),很少用到数据库,好多是通过通讯实现,有时候可能用到ACCESS;性能方面基本没有,比如QTP、LR自动化基本用不上;不过有时候通过仪表去测电路是否通过,或相关仪器去测电性能吧。
    个人认为转的话,得重新学不少东西了,但做软件测试去做硬件测试相关来说比较容易些;
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2010-6-9 15:56:21 | 只看该作者
    谢谢各位达达中肯的意见,目前已经正式转作软件方面了,之前硬件测试可能要暂时告一段落了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2010-6-9 15:59:17 | 只看该作者
    原帖由 Jackc 于 2010-6-8 16:47 发表
    挺好啊,熟悉硬件对软件测试有很大帮助,比如某个电压问题,导致死机。纯软件测试人员可能只会去猜测内存溢出等,而作为硬件测试,则会想到拿一个万用表量一下电路板是否存在问题。

    如果你想转软件测试,建议还是 ...

    所谓的软件测试基本文档指的是?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2010-6-9 16:48:09 | 只看该作者
    我做了3年的web测试。软件测试中test更像是一个有丰富计算机知识的用户,要站在用户的角度思考。
    软件同常需求变化比较多,不是最开始敲定是什么样做出来就是什么。可能根据市场、测试的反馈之类的产生需求变更。这也是测试好玩的地方。
    我不知道硬件测试是什么状况,感觉没有软件那么大的可变性。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2010-6-9 17:44:48 | 只看该作者
    硬件测试的主导通常会涉及到软件测试中的一小部分,例如BIOS测试和OS下的整合测试,主要是对各种规范要求更多的了解,例如CPU USB BUS PCI BUS等等。再有一个大方面是针对电路上的,例如逻辑电路上的波形规范测试,EMC体系测试,可靠度测试等等。相对而言,灵活性较低。如果要涉及到编程的话 只是要开发测试软件时会用到,通常这个要对BIOS的理解有一定要求。这是我目前所做过的关于PC的硬件测试。大家可否跟我讲述下大家做软件测试的工作内容? 例如ACPI这个测试该当如何涉及test plan?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2010-6-10 13:39:36 | 只看该作者

    回复 9# 的帖子

    其实软件测试更注重思想,对任何东西都是讲“度”(虽然比较玄,但是在当前不规范的大环境下只能这样,这一点不如国内硬件测试来得规范)

    基本文档你可以在百合整理的”新手版总汇“里选择性的看。
    http://bbs.51testing.com/thread-232777-1-1.html
    第五点里有一些计划模板。

    1.、先了解大的框架:经典《测试指南》
    http://bbs.51testing.com/thread-134848-1-1.html

    2、以你熟悉的ACPI来说,在Plan中,无非就包括3个主要部分:资源、时间、任务。

    我说说“任务”吧,因为其他两个和硬件测试的Plan差不多。(不讨论其他异常情况,只说主功能)

    黑盒软件测试的ACPI任务包括:
    A、suspend:显示屏断电,主机通电
    B、suspend to ram:信息存入内存,PC整体进入高度省电状态
    C、suspend to disk:信息存入硬盘,PC关机
    D、其他附加功能:定时开关机、定时休眠、不同模式下(外置电源和内置电源环境)的供电等等

    硬件测试的ACPI任务包括:
    A、S0~S5功耗
    B、唤醒激活电流

    暂时只能想到这些了。
    其实和LS的朋友说一样,黑盒软件测试的着眼点在用户的角度上。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2010-6-10 14:28:36 | 只看该作者
    原帖由 Jackc 于 2010-6-10 13:39 发表
    其实软件测试更注重思想,对任何东西都是讲“度”(虽然比较玄,但是在当前不规范的大环境下只能这样,这一点不如国内硬件测试来得规范)

    基本文档你可以在百合整理的”新手版总汇“里选择性的看。
    http://bbs.5 ...

    谢谢达达的指教。我所不明白的是 ACPI 是一个非常复杂的电源管理体系,在软件测试中假使CPU能够SUPPORT C0-C6 STATE 需要如何设计呢?当然我只是举了个例子。在软件测试中是否需要一些LOADING软件做长期循环反复的S3测试?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2010-6-10 15:21:55 | 只看该作者
    1、两种测试的“关注点”是不同的,比如S3状态的切换,在硬件测试中,你观察的重点还包括PC工作功率是否正常;而在软件测试中,则关注是否进入了Suspend to RAM状态和激活过程是否正常。

    举个例子,比如某个PC,用户选择进入S3后,PC停止了S3要求的应用功能,但是消耗功率依然有60W,那么作为软件测试,这就不是BUG;而硬件测试的话,明显就是BUG了。

    2、在软件测试中,依靠最多的是“需求文档”,而“需求文档”本身是一个复杂的集合体。它综合了国标、研发团队水平、利润、客户需求等因素,所以相同的项目,让不同的团队来做,需求文档的标准就不一致。

    在软件测试中,ACPI对S3需求的描述更多是“文字上的”,而且是“可观察到的”内容:
    比如进入S3后,除电源显示灯外,关闭显示器、风扇等等(软件测试不会关注进入S3后,PC的功率是否能达到国标)
    再比如S3的激活方式,可以电源开关、USB键盘等等(软件测试是不会在意激活是否要750mA电流的)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-9 04:37 , Processed in 0.087126 second(s), 28 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表