51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 2233|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[原创] 过程与产品质量保证(PPQA)-软件测试

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    前天 09:13
  • 签到天数: 523 天

    连续签到: 5 天

    [LV.9]测试副司令

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2018-11-29 16:57:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    Purpose 目的
    过程与产品质量保证(PPQA)的目的在于使项目成员与管理层客观地了解过程及相关的工作产品。

    Introductory Notes 简介

    过程与产品质量保证过程域包含以下内容:
    • * 依据适用的过程描述、标准和程序,对已执行的过程、工作产品和服务进行客观评估
    • * 识别和记录不符合问题
    • * 将质量保证活动的结果反馈给项目成员及管理者
    • * 确保不符合问题已经处理


    过程与产品质量保证过程域,为项目成员与各级管理者提供能适当的了解和反馈,项目生命周期中的各个过程及相关工作产品,以支持交付高质量的产品与服务。

    过程与产品质量保证过程域的各项实践,确保已策划的过程被执行,而验证过程域的各项实践,确保特定的需求得到满足。这两个过程域有时可能从不同的角度关注同样的工作产品。项目在继续保持从各自的角度看问题时,也应利用两种角度的重叠之处,以降低重复的工作量。

    过程与产品质量保证评估的客观性,是项目成功的关键。客观性通过独立评估及使用评估标准来实现。通常由那些不生产工作产品的人,依据标准,采用多种方法相结合进行评估。可使用较不正式的方法进行广泛的日常评估;使用较正式的方法进行定期评估,以确保客观性。

    一般情况下,独立于项目之外的质量保证组可以保证这种客观性。然而,对某些组织而言,在并非独立的情况下实施过程与产品质量保证,可能也很合适。例如,在一些具有开放性、质量导向文化的组织中,过程与产品质量保证的角色由组织成员部分或全部来执行,而且质量保证功能可能植根于过程之中。对一些小型组织而言,这可能是最可行的方法。

    如果质量保证植根于过程之中,下面几个问题必须处理以确保其客观性。每位实施质量保证活动的人员,应接受过质量保证方面的培训。实施工作产品质量保证活动的人员,应与直接参与开发或维护工作产品的人员分开。必须有独立的向组织适当的管理层汇报的渠道,使得不符合的问题必要时能够逐级上报。

    质量保证应开始于项目初期,参与建立有益于项目的计划、过程、标准和程序,并满足项目与组织方针的需求。实施质量保证的人员,参与制定计划、过程、标准与程序,以确保其符合项目需要,并在实施质量保证评估时可用。此外,将指定项目期间需要评估的特定过程及相关的工作产品。该指定可能以抽样或客观标准为基础,并与组织方针及项目需求与需要相一致。
    当识别出不符合问题时,首先尽可能在项目内处理并解决。项目内无法解决的不符合问题,要逐级上报到适当的管理层解决。

    本过程域主要用于项目活动与工作产品的评估,但也适用于非项目活动与工作产品的评估,如培训活动。针对这些活动与工作产品,“项目”这一术语应给予适当的解释。

    特定实践
    SG 1 Objectively Evaluate Processes and Work Products 客观评估过程与工作产品
    按照适当的过程描述、标准、程序,对实施的过程、相关的工作产品以及服务进行客观的评估,了解是否具有一致性。

    SP 1.1 Objectively Evaluate Processes 客观评估过程
    按照适当的过程描述、标准与程序,对指定实施的过程进行客观的评估。
    质量保证评估的客观性是项目成功的关键。对于质量保证报告的系统描述,以及如何确保其客观性,应进行定义。

    典型的工作产品
    • 1.评估报告
    • 2.不符合问题的报告
    • 3.纠正措施


    子实践
    1.提倡并鼓励员工参与识别并报告质量问题的氛围(该氛围环境的建立是项目管理的一部分)。
    2.建立并维护明确的评估标准。

    本子实践的目的在于依据商业需要,提供一些标准,举例如下:
    • * 评估的对象是什么
    • * 何时评估以及评估的频率
    • * 如何进行评估
    • * 哪些人必须参与评估


    3.运用规定的标准,来评估实施的过程对过程描述、标准及程序的遵循程度。
    4.识别评估中发现的每个不符合的问题。
    5.确定能够用于改进今后产品和服务过程的经验教训。

    SP 1.2 Objectively Evaluate Work Products and Services 客观地评估工作产品与服务
    按照适当的过程描述、标准和程序,客观地评估指定的工作产品与服务。


    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-10 22:50 , Processed in 0.063034 second(s), 24 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表