使用QTP进行功能测试的问题

corrine-li · 发表于 2007-8-31 09:55:35

使用QTP进行Windows程序进行测试，能找出什么Bug呢？

因为我用过QTP测试过公司网站的功能，似乎在我的印象中没有出现过什么功能的问题。

这次公司刚开发了一个C/S结构的应用系统，我又想用QTP进行功能测试，怎么样才能更有效的利用QTP呢？

rivermen · 发表于 2007-8-31 09:59:22

自动化测试工具不会帮你找到新的bug
工具的作用只是把人从重复的枯燥的工作中解放出来
工具没有思想，测试用例要你自己去做

andycai · 发表于 2007-8-31 10:28:38

studying...

winfood · 发表于 2007-8-31 10:39:30

原帖由 rivermen 于 2007-8-31 09:59 发表
自动化测试工具不会帮你找到新的bug
工具的作用只是把人从重复的枯燥的工作中解放出来
工具没有思想，测试用例要你自己去做

说得好啊，希望用QTP或者其他工具进行自动化测试的朋友多想想自动化功能测试能做什么。当然，也要考虑一下不能做什么。

yuandjing · 发表于 2007-8-31 10:41:32

对，测试自动化只能发现20%的bug，当机械性的重复劳动的时候可以考虑使用QTP

gev8561 · 发表于 2007-8-31 11:23:58

嗯！同意！测试工具仅仅只是用来辅助测试的！到目前为止，我用QTP就只做过一些简单的回归测试！另外就用来创建数据！

scdxorange · 发表于 2007-8-31 14:34:32

发现bug是需要创造力和想象力的，这个工作需要人来完成，而不是机器。

yabest · 发表于 2007-9-1 09:21:23

先设计好用例，再做好手工测试，最后才是自动化测试！
前两步都没做好，就先做第三步，就有点搞笑了!

yabest · 发表于 2007-9-1 09:22:30

另外自动化测试只能代替枯燥的重复性手工测试，不要指望它能找到多少bug

random_qjj · 发表于 2007-9-1 22:26:39

顶楼上的！！~~

walker1020 · 发表于 2007-9-2 12:52:06

QTP 是进行回归测试和功能测试的工具。请楼主先理解一下什么是“回归测试”和“功能测试”再说吧

[ 本帖最后由 walker1020 于 2007-9-2 13:10 编辑 ]

walker1020 · 发表于 2007-9-2 12:55:01

原帖由 yabest 于 2007-9-1 09:22 发表
另外自动化测试只能代替枯燥的重复性手工测试，不要指望它能找到多少bug

yabest 在这里说的“自动化测试的好处”，只是自动化测试的一个好处。用LoadRunner进行性能测试，这也是自动化测试。此时自动化测试的作用就绝不是“代替枯燥的重复性手工测试，不要指望它能找到多少bug ”了

[ 本帖最后由 walker1020 于 2007-9-2 13:09 编辑 ]

lovealina · 发表于 2007-11-8 19:39:45

qtp做回归还是比较好的，整个开发过程中，进度是一步一步走的，新功能出来后，测试人员要关注新的功能，以前测试过的还是需要回归的，这时候qtp就发挥了很大的作用。当然前题是测试用例要设计的很完善，录制脚本时计划要做好。我也是个初学者，希望大家能够共同想想qtp

xiaoyaoke · 发表于 2007-11-8 19:51:47

12#说的对，自动化如QTP更多是进行回归测试，代替枯燥的手工操作
而如LoadRunner进行性能测试，则就是完成手工测试无法进行的测试方案

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

[求助] 使用QTP进行功能测试的问题

相关帖子

站长推荐 /1