软件测试与改错

爱情鸟 · 发表于 2005-6-27 15:52:24

呵呵

rr1978 · 发表于 2006-7-16 02:04:22

so prefect ！！！

nerverhistory · 发表于 2006-7-17 11:21:27

刚刚涉足，请多指教

ivygjl · 发表于 2006-7-24 09:27:03

谢了先

zuojingqin · 发表于 2006-8-1 11:34:59

谢谢了!!!~

fanglu619 · 发表于 2007-4-27 11:43:57

先谢了

ellie_meng · 发表于 2007-5-8 15:33:45

ddddddddddddd

changlang530 · 发表于 2007-9-3 15:41:38

收收藏

xudesili · 发表于 2007-9-21 18:29:52

不错，很清晰

木木妹 · 发表于 2007-11-2 12:42:40

下来看看

s428lsy · 发表于 2007-11-6 17:21:17

真的有传说中的这么好吗

老公最爱小龙虾 · 发表于 2007-11-14 13:11:12

请多指教

shuishui_th · 发表于 2007-11-21 17:14:33

好东西，收藏了！

zhanghongxia86 · 发表于 2007-12-27 11:25:58

谢谢

x00ganlu · 发表于 2007-12-28 17:26:56

行文风趣幽默不错的教程

yupingjoey · 发表于 2008-7-1 16:25:30

这个要好好看看
谢谢楼主

puchonghui · 发表于 2008-7-1 23:18:32

大致浏览了下
总的来说写得不错
不过有两条不同意
特别是后面那条-_-

“测试能提高软件的质量，但是提高质量不能依赖测试。 ”

测试有助于软件质量的提高（说白了就是帮助开发人员认识软件现存缺陷的表现形式），但是测试活动本身不会提高软件质量。软件是开发人员做出来的，除非测试的人自己改bug-_-
The best tester is not the one who finds the most bugs or who embarrasses the most developers. The best tester is the one who gets the most bugs fixed.”
------------------ Cem Kaner
《Testing Computer Software》

“根据缺陷的危害程度，把奖金分等级。每个新缺陷对应一份奖金，把奖金发给第一个发现该缺陷的人。奖金额要适当，太低了人们不感兴趣，太高了会让项目破产的。 ”

这个太扯谈了
我不知道写这ppt的人在多少地方实际使用过这个方法
总之如果我们公司实行这种制度的话我肯定找个几个人联合骗奖金玩

dayu19830 · 发表于 2008-11-4 14:02:05

收藏了先

sunjr · 发表于 2008-11-14 22:18:01

收藏了先

稚鱼智叻 · 发表于 2009-4-21 14:27:09

好东西,过来支持下下

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

软件测试与改错

本帖子中包含更多资源

相关帖子

回复

站长推荐 /1