51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 2222|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[原创] 如何使QTP出错后指定第几行执行??

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-9-6 20:09:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
请问各位大虾,如何使QTP出错后,可以自动指定第几行执行,我觉得这个是很普通的问题,但我研究了很久也想不出解决办法,难道QTP没有这个功能?请各位大虾指点。。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-27 08:48
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    2#
    发表于 2006-9-6 20:14:05 | 只看该作者
    “如何使QTP出错后,可以自动指定第几行执行”,我不知道你具体指的是什么?  QTP 脚本 是没有 Goto 语句的。不过你可以用 判断语句实现 Goto 语句的效果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    3#
     楼主| 发表于 2006-9-6 20:27:28 | 只看该作者
    如果像超时或对像丢失,没可能从头到尾都加判断语句,所以我就是想用类似On Error Resume Next.但问题是On Error GoTo 0这条语句都用不了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-27 08:48
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    4#
    发表于 2006-9-6 20:47:43 | 只看该作者
    原帖由 hzh628 于 2006-9-6 20:27 发表
    如果像超时或对像丢失,没可能从头到尾都加判断语句,所以我就是想用类似On Error Resume Next.但问题是On Error GoTo 0这条语句都用不了。


    这就是优化脚本时需要做的工作。对可能会发生对象超时或对象丢失的地方,你要根据测试用例进行相应的处理,例如添加判断语句等。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2006-9-6 20:55:34 | 只看该作者
    我就是想偷懒,反正又不一定要正确,不想花更多时间去维护,所以才想用出错就跳的方式。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-27 08:48
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    6#
    发表于 2006-9-6 21:07:18 | 只看该作者
    原帖由 hzh628 于 2006-9-6 20:55 发表
    我就是想偷懒,反正又不一定要正确,不想花更多时间去维护,所以才想用出错就跳的方式。。


    这就是你的不对了。sdlkfj5 测试一定不能偷懒,因为你一偷懒,就会有许多错误从你的眼皮下悄悄溜走了。sdlkfj3

    套用我以前发的帖子上的话来说,“不要以为录制结束了以后就万事大吉了。这只是开始,是万里长征的第一步呢。你首先要保证脚本在每次运行时都可以正常运行,然后再优化脚本等。 ”
    你可以参考我发的帖子 《循序渐进学习QTP三步曲 》http://bbs.51testing.com/thread-24742-1-1.html
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-12-26 13:34
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    7#
    发表于 2006-9-6 21:10:27 | 只看该作者

    可以跳过吧

    某一个动作里,加入on error goto line
    去帮忙搜一下。

    我用resume next 是可以绕过一些程序错误的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2006-9-6 21:49:05 | 只看该作者
    "测试一定不能偷懒,因为你一偷懒,就会有许多错误从你的眼皮下悄悄溜走了"这句话我同意,理论上来说是对的,但在实际工作中,会有很多任务,所以我觉得好的测试人员,应该是在有限的时间内做尽量多的活。不能一味地追求完美,要衡量质量与成本的关系,你觉得对吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2006-9-7 08:14:48 | 只看该作者
    既然这样你还用QTP干吗呀?
    不如不测
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-26 01:50 , Processed in 0.066078 second(s), 26 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表