|
最近看到一些新人之间交流测试的感受.甲说:感觉怎么样?乙答:正看winrunner呢,你呢? 我看robot呢.还有人问:刚入测试这行,先看哪个工具呀?
不知道是谁给他们这样的影响?我并不赞同这样开始测试之路.
软件测试是一门学科,扎实的理论基础才是第一课.我并不认为你掌握一门工具就能够把一个系统测试的很好.关键是要掌握如何利用工具.如果你用例做的很差,有再先进的工具他也无济于事.只有完备的用例,科学的用例对系统才是最有益的.而这些用例并不一定都需要工具去执行.人工执行同样有效.在实际的工作当中,工具的利用率也是很低的.
我并不是否定不学工具,但我建议对于刚入测试这一行的朋友们还是将自己的理论基础学扎实一些.工具可以后来学,现在有那么多的培训机构,交钱听课最快.如果光学不用,时间久了,也会忘记.
个人推荐<<软件测试>>(原书第2版) software Testing A Craftsman's Approach(Second Edition) 美 Paul C.Jorgensen著 机械工业出版社
http://www.dangdang.com/product_ ... ?product_id=8696623
当当有卖.
这本书开始讲述了测试人员的一些"数学背景",包括离散数学/图论,还有一些方法如状态图的介绍,基于决策表的测试等等,我认为这才是新人的基础.这些对以后分析系统,制作用例肯定有很大帮助.
不要跟风学工具,更不要以为自己懂一种工具就很牛气.扎实的基础才是进步的阶梯. |
|