51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 3132|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[原创] 做测试4个月了,发下小感慨(2010-7-16)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-7-16 13:37:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 江潭素月 于 2010-11-16 09:24 编辑

做测试算是4个月了吧,不过中间参与过开发工作。记得当时来公司面试的时候,面试的是开发,因为之前做的是开发,只不过是在小公司做得,只有两三个人开发的那种小公司,开发的比较郁闷,因为公司实在是太不规范了,想换个比较正规的公司,结果面试完,面试官告诉我感觉你的开发能力离我们公司要求有些差距,而且公司不打算招女程序员了,你考虑下有没有意向做测试。当时就想,反正开发也只是做了一年多,技术一般般,而且年龄大了,就不适合做开发了,在网上搜了搜软件测试,有什么黑盒测试、白盒测试、功能测试、性能测试、自动化测试、回归测试、冒烟测试啥的,嘿...不错,还挺有技术含量的,而且好多人都表示软件测试比较有前途,而且适合女生做,狠狠心转测试了。
      刚来公司的时候,正好一个项目刚开发完,让我参与了测试,那个项目很复杂,也没多少文档,有文档也看不懂流程到底是怎么样的,甚至开发人员自己都不知道业务流程是什么样的。我就这样在不了解业务的情况下迷迷糊糊的测试了一阵子,不过找出很多bug来,可能是之前做过开发的原因吧,对容易犯错的地方比较敏感,所以虽然只是测试比较简单的增删改查我照样还是找到了一些bug,但是一直到测试完,我还没有很了解那个项目。那时的感觉就是难道测试就是这样点点吗?太没技术含量了吧?我开始有些失望。之前了解的测试有那么多种,还有测试工具,还要写测试用例,怎么在这个公司测试只是点点按钮,报告下bug呢。我开始查找资料,也就是这个时候,网友我推荐了www.51testing.com,我开始浏览测试论坛,成功人的blog,自己也注册了账号。下载了好多关于测试的资料。
      没过几天,我被通知去临时做开发。因为之前我做过开发,现在项目比较紧,就调我做开发了,当时很高兴,本来自己就是要做开发的,现在转测试做的这么郁闷,我还是先提高下自己的开发技术吧。不过,开发完我还得继续做测试。感觉有些迷茫,我是该做测试呢,还是做开发呢,不能这样也开发也测试,到头来什么都弄不好,经过再三考虑,给主管提出我还是想专心做测试,不想再做开发了,虽然很多人说测试要想做好得有相当好的编程能力,但我感觉我实在是没那么多的精力。也许你们会说我是在找借口,可以下班后学习啊,但是下班后我还有其他药学习的,具体是什么就不跟大家说了,反正是很重要的学习。就这样我一心一意的学习测试。
     随着对测试的了解,认识到了两种测试工具。自动化测试工具QTP和性能测试工具LoadRunner。当时就想一定得学点有技术含量的东西,不能让开发人员认为我们做的工作很简单,就只是点点而已,很明显。公司就是不太重视测试的,从测试和开发的工资就能看出来。当时正好没什么任务,就系统学习了下QTP,学了3天吧,没有学完,又有任务了,就这样告停了,将所学的东西在实际的项目中实践一下,确实还存在不少问题,我们的项目在QTP上不能完全录下来,貌似得用java插件,后来想了想公司的项目不太适合自动化测试,因为客户的需求总是在变,项目也总是在变,录制下来的功能再测试的时候很可能就不是这样了,所以也没再深究QTP.关于性能测试,公司暂时也用不大到,对测试工具的学习也就没那么高涨的激情了。
     有空的时候我就在www.51twsting.com上转悠,或是在互联网上搜搜规范的测试流程到底是什么样的,看能否把公司的测试规范起来。后来跟技术主管提起了这事,他说规范的测试流程不适合咱公司,是啊,公司的项目基本上是在原有的项目上进行改造,基本没有什么文档,需求分析、概要设计、详细设计都是我们测试人员在测试完比较空闲的时候补上的。基本上是项目开发完了我们才测试,和网上所说的在需求阶段测试人员就介入进来的情况相差太远了。没办法,只能找适合公司实际的测试规范。想想公司目前的情况,再结合比较规范的流程,我们现在最最缺少的就是测试用例啊,公司项目完成了,拿过来就测试,根本没有想怎么测试比较合理,怎么测试比较能快速的发现错误,怎么发现更多的错误,于是乎,就到了我现在的情况,就是在查找资料,动脑子想,怎么写有效的测试用例,不过现在还是在迷茫中,看到微软用户登陆的测试用例有5000个,我惊了一下,我现在一个添加或删除功能连10个用例都写不了,到底怎么写才能比较有效呢,怎么写才能发现比较多的bug呢?真的希望能得到前辈们的指导,看看你们之前写的用例,参考一下,指点迷津一下我这个困惑的初级测试员。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2010-7-16 13:40:05 | 只看该作者
占个沙发 慢慢看 谢谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2010-7-16 13:46:29 | 只看该作者
我也是初级测试员,很多东西公司都很不规范,只能靠自己
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2010-7-16 14:00:44 | 只看该作者
我也正在学习中~~~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2010-7-16 14:13:53 | 只看该作者

回复 2# 的帖子

谢谢版主支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2010-7-16 14:14:36 | 只看该作者

回复 3# 的帖子

您都青铜元老了,还初级程序员啊,真谦虚
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2010-7-16 14:15:01 | 只看该作者

回复 4# 的帖子

共同加油吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2010-7-16 14:34:32 | 只看该作者
楼主,静下心慢慢来,经验需要积累,从文字中看得出你们公司没有太多的规范,不过我想即便没有规范,测试还是要照样做,前期多做一点准备工作,用例写起来才会顺手。
你所说的微硬有5000条用例,我不知道数据是否真实,但是我相信那也是微硬这么多年下来积累的结果
一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2010-7-16 14:58:16 | 只看该作者

回复 8# 的帖子

谢谢你。现在确实需要积累经验,我现在是不是需要先把手工的功能测试做好呢,最起码得会写有效的用例吧?可是我不知道我现在写的用例和有效的好的用例差距有多远,公司里没人懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
发表于 2010-7-16 15:16:51 | 只看该作者

回复 5# 的帖子

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
发表于 2010-7-16 15:45:44 | 只看该作者

回复 1# 的帖子

最好去规范一点的公司,至少写测试用例、测试评审了。不然天天局限于执行测试还是不行的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12#
发表于 2010-7-16 15:50:33 | 只看该作者
规范都是自己建立的 没的话 自己就按照 规范来做 虽然公司小 不过 什么自己都能 涉猎下  

懂的也多一点 每几天 总个总结就可以了! 肯定会有提升的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

13#
发表于 2010-7-16 16:08:49 | 只看该作者
差5天4个月的路过
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

14#
 楼主| 发表于 2010-7-16 17:20:06 | 只看该作者

回复 11# 的帖子

感觉济南的软件公司,测试做的规范的没几个吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2010-7-16 17:21:37 | 只看该作者

回复 12# 的帖子

我现在就是,一点点学习,然后边工作边总结,感觉还是有些收获的,只是自己摸索进步比较慢
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

16#
 楼主| 发表于 2010-7-16 17:22:23 | 只看该作者

回复 13# 的帖子

做了这几个月,感觉如何呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

17#
发表于 2010-7-16 17:33:11 | 只看该作者
向你学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2010-7-16 17:37:39 | 只看该作者

回复 17# 的帖子

啊?怎么是像我学习呢?我这个菜鸟可是在请教别人呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-17 12:55 , Processed in 0.077290 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表