走查与审查的区别？

caozhiqiang2007 · 发表于 2009-7-14 22:27:04

请问下走查与审查有哪些区别？

云层 · 发表于 2009-7-17 13:51:48

有点像技术评审和走读的概念

阿弥陀佛 · 发表于 2009-7-21 09:13:44

楼上老大说的对，呵呵...

主要是审查人和是否需要会议的区别

lampson_82 · 发表于 2009-8-14 22:42:13

走查与评审主要是流程上不同。
评审相对严格，需要开会，有会议记录，指出什么地方存在不足等等，一般测试计划、测试用例等测试文档需要评审。
走查相对比较宽松些，如：自己写的代码让同事检查一遍，适用于代码、用户手册、帮助文件等

白袍大法mm · 发表于 2009-12-1 17:17:01

4楼的说法很准确

yangpanpanypp · 发表于 2010-2-17 10:58:18

4楼说得好，顶！！！

nizhidao · 发表于 2010-2-27 10:50:34

我也比较同意4#的观点，走查相对来说没有那么正式，如代码走查，自己看一遍，找出些问题就好，而审查是不一样的，审查不是一个人可以做的事情，它需要公司开会讨论，要求比较严格，一般的测试计划，方案等一些准备阶段的文档都需要进行评审，只有评审通过，才能开展下一步的工作，这样才能保证后面的工作做的是有用功。

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

站长推荐 /1