51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 3235|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 求解,软件测试通过的标准是?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-12-28 17:33:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,有说标准是缺陷密度值达到客户要求。觉得有些许官方。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2013-12-30 11:15:46 | 只看该作者
不如说说你的看法,然后大家来补充,怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2013-12-30 11:44:15 | 只看该作者
本人总结软件测试通过标准:
1、软件功能是否符合产品需求?
这个需要和提交需求人员进行详细交流,现在的功能是什么样子,你们想要什么样子。
2、在符合产品要求的基础上,目前软件在稳定性和异常处理上有没有严重缺陷。
这个需要测试和研发人员交流清楚
3、项目经理对于现在功能是否认可。
也就是说测试不会说明确的给出,这个软件功能测试是否通过。一般会强调软件功能测试完成,存在哪些问题,分别的交流结果是什么?最终结论是否可以发布。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-25 10:21
  • 签到天数: 661 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]测试副司令

    4#
    发表于 2013-12-30 16:32:31 | 只看该作者
    个人理解 软件测试通过 应该等于 项目或产品通过吧,因为测试贯穿于整个项目过程中;
    如果是,应该分 对内与对外吧;
    对内,即公司内部;
        1、实现客户需求;
        2、不存在已知Bug;
        3、通过了项目经理、产品经理以及需求人员的确认与验收,即内测通过;
    对外,即发布后,客户方;
        1、客户在试用期内,试用通过;
        2、客户验收通过,即公测通过;
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-25 10:21
  • 签到天数: 661 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]测试副司令

    5#
    发表于 2013-12-30 16:33:59 | 只看该作者
    回复 2# 愚人


        晚辈想听听 版主 的见解!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-12-30 17:16:58 | 只看该作者
    回复 5# Charles_H


        你总结的挺好
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-12-30 17:21:50 | 只看该作者
    回复 5# Charles_H
    个人愚见:
        测试通过没有统一的标准,依赖于对用户需求的满足和成本
    对用户的需求在测试环境体现在哪?测试用例,所以测试通过的标准之一肯定跟用例相关
    修复bug是需要成本的,怎样在满足用户需求的情况下,降低成本,或者说去掉不必要的成本?
    遗留bug数量和bug的严重程度,所以通过测试的标准跟遗留的bug相关

        从上面两个角度和自己公司产品本身特点来商定通过标准
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-25 10:21
  • 签到天数: 661 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]测试副司令

    8#
    发表于 2013-12-31 09:55:27 | 只看该作者
    回复 7# 愚人


        较正规的公司企业,的确可以这样做,但有的公司测试流程并不正规,没有测试用例;
    或者测试用例编写后基本不用,都是给客户看的; 这样的公司,测试就是模糊不清,
    有时候,自己也不知道测试什么时候结束,什么情况才算测试通过……
        我想很多测试人员存在这样的问题!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-12-31 10:20:34 | 只看该作者
    回复 8# Charles_H

    当所在公司的流程不是很规范时,可以推行规范流程,同时在项目执行中,先和项目负责人,沟通测试范围、测试思路,所谓测试通过,也就是沟通后的范围被测试通过。举例:当项目负责人给出的时间是非常紧迫的,无法做到全面地测试,那么就沟通下是否能接受只进行主流程测试,主流程测试又是那些,如果项目负责人接受,则进行主流程测试,结果也只是主流程测试通过。
    如果确认不了范围,那么则可以反之在报告中告知那些功能是测试通过的。
    很多小公司无法一步到位,或者是以项目为主,都建议确认测试范围。用例是对外的,对内的用例最好也要有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-12-31 10:45:01 | 只看该作者
    回复 8# Charles_H


        没有需求可以怪公司不正规,没有测试用例,该测试人去反思,不管公司有没有要求……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-27 16:13
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    11#
    发表于 2013-12-31 15:11:52 | 只看该作者
    各个公司根据业务的不同有不同的标准吧。
    有的公司以运营的业务,可以进行一步步地进行灰度发布,如,内测版,β版,最终发布;
    有的公司以外包交付业务,客户方应该有验收标准,如果自己的测试标准稍高于客户方的验收标准,通常来说交付是顺利的,同时成本也不会上升很多。(但真实情况是有需求在前期不清,评审流于形式,会导致后期交付期反复较多,周期延长)

    1、经过评审后的测试用例全部执行完毕;
    2、经过几轮后发现的bug数量呈线性向下走势;
    3、严重bug(1级),重要bug(2级)全部修复,一般bug(3级)《bug总数的2%,轻微bug(4级)《bug总数的4%;(bug等级可由公司测试部或项目组内部讨论决定)
    4、通过项目组的联合测试,α测试;
    5、测试计划中要求的内容全部完成,测试报告供项目经理做出外发评估依据。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2014-1-2 17:22:32 | 只看该作者
    各个部门各司其职,如果你是初级的,只管把需求看好,把功能测试,至于软件通过不通过,自有产品来把关。当然想要路走的更远,还是要有产品的观念和思想。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-9 17:42
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]测试排长

    13#
    发表于 2014-1-3 09:55:49 | 只看该作者
    都讲的很好,说出了我们的心声,我们就属于那种不正规,测试用例属于应付的公司
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2014-1-22 11:26:32 | 只看该作者
    个人觉得测试人员职责有两个 1.验证问题。2.质量把控;
    通过不通过看各个公司的制度吧;测试人员角度概括来说就是:实现了需求文档的所有功能点,并且没有发现bug。
    某些公司是硬性在提交的测试内容内要求不能有几个某个级别的bug 才算通过;
    而大多数公司需求文档不全。只能验证大致功能使用,即不报错即可。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-6-9 14:08
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    15#
    发表于 2014-1-22 13:26:14 | 只看该作者
    还是从几个维度去度量:
    1.用例,也可以认为是测试的范围或者是待测的功能点
    2.缺陷,缺陷的修复情况,遗留的缺陷分布。
    3.时间,很明显,项目到上线时间了,你的测试理应也结束了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-9-22 14:37 , Processed in 0.084827 second(s), 26 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表