[有奖问答17]测试能保证质量吗?

wf1899 · 发表于 2009-12-7 12:23:37

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 99999 才可浏览，您当前积分为 0

答题:测试能保证质量吗?
“You are an inspector – You can’t guarantee quality.”
--By Randall W. Rice, CSQA, CST, CSTM
你是一个检查者，你不需要为质量负责。
测试的目的是，尽可能的检查出更的软件缺陷，提高软件的可靠性。我们不能保证产品质量。
按照八二原则，我们只能检测出80%的缺陷，有20%的缺陷会被遗漏。最后遗漏多少，实际上取决于开发人员的开发质量。事实情况上，我们测试人员尽力了，但质量还是无法让人满意。

[ 本帖最后由 wf1899 于 2009-12-7 12:34 编辑 ]

allenzgw · 发表于 2009-12-7 13:44:08

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 99999 才可浏览，您当前积分为 0

答题: 测试是用来“控制”质量的！不是用来保证质量的，保证质量是QA干的事情！同时，还有个事情必须要搞明白，质量不是检查和保证出来的，即使质量控制(测试)和质量保证做的再好，也只是保证了质量达到水平而已，真正的质量的等级是在设计中完成的！（质量改进也只是对流程的改进，不能够完全提高质量）另外必须注意质量不同于等级，质量是“一系列内在特性满足要求的程度”，而等级是“对用途相同但技术特性不同的产品或服务的级别分类”。保证质量并不能提高质量等级，真正的质量的等级只能是在设计中完成的！

wu_xiaoxiang · 发表于 2009-12-7 16:37:41

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 99999 才可浏览，您当前积分为 0

答题: 测试不能保证质量，但不测试是完全不保障质量的。
测试只是一个验证手段，依赖于软件需求和设计，如果需求不准确，设计有问题再高级的测试也是不能保证的。
测试只能提高软件质量，做不到保证，bug是永远存在的，测试工作可以让这写bug量减少、降低严重问题的存在；软件过程才可能保证它的质量，不是软件测试。

jie7sdie · 发表于 2009-12-7 17:41:16

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 99999 才可浏览，您当前积分为 0

答题:我认为测试不能完全保证质量，但能减少错误，若想质量有保证还要有合理的开发规范和计划。

zhanggq0077 · 发表于 2009-12-8 00:33:24

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 99999 才可浏览，您当前积分为 0

答题:
个人理解：
   1、测试可以证明软件存在质量问题，并不能证明不存在问题
   2、测试存在于软件的整个生命周期内，对软件的质量起到很好的保障作用
   3、测试可以提高软件开发的成功率，降低项目风险
   4、测试可以矫正开发偏离方向，及早地将问题解决于开发阶段

shhuangfy · 发表于 2009-12-8 11:35:34

答题:测试能保证质量吗?
个人认为：
测试能在一定程度上保证质量，一个项目的质量是由需求，设计，开发，测试三者共同影响而决定的。
1：交付于测试的成品，经测试后，会发现问题，可能是需求的问题，也可能是架构设计，或是开发的代码问题，不管是哪类问题，一经发现，都应该做出合理的修改，一个成品经由这个过程，质量上肯定是上升了，所以我说测试能在一定程度上保证质量。
2：测试人员再怎么测试，也会有忽略的问题跟随项目一起带到客户现场，此类问题可大可小，但是是测试人员无法去保证的。
任何一个产品，都不会是完美无缺的，我们能做的只是在产品的各个环节上，做好各自角色所应该做的事。一起共同努力，尽可能地提交给客户一个质量好的产品。

beckhamyjh · 发表于 2009-12-8 12:57:15

姓名:                beckhamyjh
性别:                man
电子信箱:       beckhamyjh@yahoo.com.cn
联系电话:       13866183662
公司名称:          sifang-group
公司所属行业:    化工
联系地址:          合肥
邮编:                   230022
[/hide]
答题:          软件质量是在软件过程中产生，而软件测试只能不断提高软件质量，不能保证质量；软件测试只是软件过程中的一部分，一句话，软件过程决定软件质量，软件质量影响软件测试。

ZQ_83114 · 发表于 2009-12-8 16:11:18

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 99999 才可浏览，您当前积分为 0

答题:个人认为，测试是为了保证质量，但是不测试一定不能够保证质量；
测试只是一种手段，一个途径，为了保证质量要尽可能的多做各方面的测试，更重要的是修复测试中发现的问题；

[ 本帖最后由 ZQ_83114 于 2009-12-8 16:12 编辑 ]

wheffort · 发表于 2009-12-8 17:09:10

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 99999 才可浏览，您当前积分为 0

答题:软件质量保证并不等同于软件测试。软件质量保证评估过程质量，主要的目的是缺陷预防，而软件测试评估产品质量，主要目的是错误检测。软件质量保证通过评审测试结果和搜集软件质量度量监控测试的有效性，对软件测试文档的审核确定测试活动是否符合建立的标准和规范的要求。

xbeau · 发表于 2009-12-8 18:05:09

我选择做测试,就是为了软件质量...我觉得这是我选择测试的崇高目标和希望!

songjiexiaojie · 发表于 2009-12-9 12:27:40

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 99999 才可浏览，您当前积分为 0

答题:测试一定程度上能保证质量，但也要看公司对测试的重视程度。测试流程规范的公司就能比较好的保证质量了。

parater · 发表于 2009-12-9 13:27:54

能！

free_xiaoyu · 发表于 2009-12-9 13:33:47

在一定程度上能保证软件的质量，能保证交付给用户的软件可以流畅的使用。

hbxtly · 发表于 2009-12-9 14:47:53

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 99999 才可浏览，您当前积分为 0

答题：测试能保证质量吗?

软件测试是提高软件质量的一种手段。

zhanghl · 发表于 2009-12-9 15:09:56

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 99999 才可浏览，您当前积分为 0

答题:
通过测试可以提高软件的质量，
但是不能单纯的通过测试来保证软件的质量。
软件质量的保证要在软件开发过程中各个环节都进行质量控制，
其中包括测试阶段。

『「」』 · 发表于 2009-12-10 10:52:01

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 99999 才可浏览，您当前积分为 0

答题:测试是保证质量的手段，有效的评审才是保证质量的关键。

lsj2003_1027 · 发表于 2009-12-10 16:29:55

后期的功能性测试确实对提高产品质量没什么大的帮助，只是在提交客户之前尽可能发现错误，测试工作中真正可以提高质量的地方是早期的单元测试。

流浪貓_遇上測試 · 发表于 2010-5-5 10:01:17

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 99999 才可浏览，您当前积分为 0

答题:
測試不能保證質量,測試是最大限度的減少軟件的錯誤,以減少後期的軟件維護程序與成本,也能更好的得到客戶的信任!

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

[有奖问答17]测试能保证质量吗?

回复

````

回复 1# 的帖子

单元测试可以提高产品的质量

站长推荐 /1