xuerenl
发表于 2007-10-18 11:08:05
都差不多!
xueyun
发表于 2007-10-23 10:10:52
QC,TD 都用过,可以说外企大多是用QC,而国内企业大多就用TD了。QC确实修补了TD中有些不够人性化的东西。
zhenhaiou
发表于 2007-10-26 11:40:49
td的项目资料能导入到qc中么?如果不能,还是不换了:lol
red-hat
发表于 2007-10-26 12:45:30
我还喜欢CQ呢
yyllrrj
发表于 2007-11-6 11:31:29
我们是测试部刚成立,还在安装调试TD呢,这么说要改QC了?
xiaoyaoke
发表于 2007-11-9 18:29:08
能够满足实际使用要求就好了,何必赶潮流呢?
呵呵
虽说潮流是不可阻挡的..
柔柔
发表于 2007-12-17 12:03:50
感觉还是
QC好用一些,但会TD,QC就应该没有什么问题了
skytim
发表于 2007-12-24 01:20:51
現在還是有TD啊,只是叫做TD for QC罷了
xipi2000
发表于 2007-12-25 16:12:03
上手就是在用QC,没有用过TD,但是据说QC比TD没有什么太多的变化,基本还是测试管理需要关注的那几个方面。
比较重要的是QC9.0中包含DashBorad这个模块,这是一个综合反映目前测试情况的展现平台,是忽悠老板的一个利器,呵呵!挺不错的。:lol
xxl_cc
发表于 2007-12-29 14:15:34
说实在的QC的确比较好用,建议刚接触的直接学习QC,上手也快。
jinwei6078
发表于 2008-1-17 12:04:26
俺刚开始学TD呢,工具变得真快,不过万变不离其踪罢了,学会一种另一种应该不难的吧
chx3515
发表于 2008-2-17 00:54:08
那我想进入测试行业的话,该学习哪个呀?
哪位可以指点迷津?
denisye
发表于 2008-2-18 11:26:17
够用就好,DashBoard正在学习中,呵呵
walkman2508
发表于 2008-2-24 20:27:31
我们做外包都不用这些,全部都是自己的产品,郁闷!
syang0517
发表于 2008-2-25 10:30:06
我还是比较喜欢TD
麦子华华
发表于 2008-2-26 12:05:13
8xx万英镑,是800多万英镑的意思?还是8万多英镑?
估计是8万多英镑吧
sky.pei
发表于 2008-3-11 21:05:06
800多英镑谁用的起啊
ccmouse
发表于 2008-3-12 12:51:25
正准备学习呢,看来还是学QC比较好
greatshi
发表于 2008-4-9 00:50:36
我也想学学QC可是以来还没有破解的,而来还得换个操作系统,因为QC不支持XP系统(QC9.0 Starter版支持XP,但少了不少东西)。
星星
发表于 2008-4-10 16:51:31
正在学习用QC,希望大家多多的指点