Quality Center和TestDirector的比较

xuerenl · 发表于 2007-10-18 11:08:05

都差不多！

xueyun · 发表于 2007-10-23 10:10:52

QC,TD 都用过，可以说外企大多是用QC，而国内企业大多就用TD了。QC确实修补了TD中有些不够人性化的东西。

zhenhaiou · 发表于 2007-10-26 11:40:49

td的项目资料能导入到qc中么?如果不能,还是不换了

red-hat · 发表于 2007-10-26 12:45:30

我还喜欢CQ呢

yyllrrj · 发表于 2007-11-6 11:31:29

我们是测试部刚成立，还在安装调试TD呢，这么说要改QC了？

xiaoyaoke · 发表于 2007-11-9 18:29:08

能够满足实际使用要求就好了，何必赶潮流呢？
呵呵
虽说潮流是不可阻挡的..

柔柔 · 发表于 2007-12-17 12:03:50

感觉还是
QC好用一些，但会TD，QC就应该没有什么问题了

skytim · 发表于 2007-12-24 01:20:51

現在還是有TD啊，只是叫做TD for QC罷了

xipi2000 · 发表于 2007-12-25 16:12:03

上手就是在用QC，没有用过TD，但是据说QC比TD没有什么太多的变化，基本还是测试管理需要关注的那几个方面。
比较重要的是QC9.0中包含DashBorad这个模块，这是一个综合反映目前测试情况的展现平台，是忽悠老板的一个利器，呵呵！挺不错的。

xxl_cc · 发表于 2007-12-29 14:15:34

说实在的QC的确比较好用，建议刚接触的直接学习QC，上手也快。

jinwei6078 · 发表于 2008-1-17 12:04:26

俺刚开始学TD呢,工具变得真快,不过万变不离其踪罢了,学会一种另一种应该不难的吧

chx3515 · 发表于 2008-2-17 00:54:08

那我想进入测试行业的话，该学习哪个呀？
哪位可以指点迷津？

denisye · 发表于 2008-2-18 11:26:17

够用就好，DashBoard正在学习中，呵呵

walkman2508 · 发表于 2008-2-24 20:27:31

我们做外包都不用这些，全部都是自己的产品，郁闷！

syang0517 · 发表于 2008-2-25 10:30:06

我还是比较喜欢TD

麦子华华 · 发表于 2008-2-26 12:05:13

8xx万英镑，是800多万英镑的意思？还是8万多英镑？
估计是8万多英镑吧

sky.pei · 发表于 2008-3-11 21:05:06

800多英镑谁用的起啊

ccmouse · 发表于 2008-3-12 12:51:25

正准备学习呢，看来还是学QC比较好

greatshi · 发表于 2008-4-9 00:50:36

我也想学学QC可是以来还没有破解的，而来还得换个操作系统，因为QC不支持XP系统（QC9.0 Starter版支持XP，但少了不少东西）。

星星 · 发表于 2008-4-10 16:51:31

正在学习用QC，希望大家多多的指点

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

[原创] Quality Center和TestDirector的比较