游戏测试的技术含量在哪儿？
我目前做的是网页游戏webgame测试，加入了一个网页游戏测试QQ群。群消息平均每天不足50条，但凡有消息，也是索要安全测试、性能测试、压力测试、自动测试等等的工具。但并无人回应。试问，这4块测试果真是游戏测试的核心价值吗？以至于在我提出"只做功能测试及更好的做功能测试，并不需要这些工具"时，群里有了小沸腾，大多数人都认为：手工测试并无技术含量，一直做手工测试是沉沦的表现。
工具是次要的，我觉着吧，关键是要考虑想要用工具达到什么效果，然后再考虑达到效果的最有效工具是什么，而不是一味追求“技术含量”。这种意识和这种能力，才是游戏测试人员的“技术含量”所在。
aaa 14:58:18
谁有游戏的安全性测试工具啊？
能给我发一个吗？
bbb 14:58:47
我也要一个
牛亦喜 15:43:46
有，手一双
你要？
ccc 15:44:16
。。。
bbb 15:44:22
你要把你的手砍下来啊
牛亦喜 15:46:27
你们已经在做网页游戏测试了吗，我为什么什么“工具”也没用到呢
ccc 15:46:52
me，too
ddd 15:47:35
同上
牛亦喜 15:51:09
什么安全测试，性能测试，压力测试，统统没有
有的就是功能测试，以及如何更好的做好功能测试
ccc 15:54:03
唉。。。
牛亦喜 15:54:37
我也就测了一个webgame产品。说的有啥不对的，大家还请多指教
aaa 15:54:46
实在话
同感
ccc 15:55:23
没有技术含量，感觉
aaa 15:55:34
是啊
工作时间长
牛亦喜 15:56:00
我觉着吧，要务实，而不要追求空的所谓技术含量
ccc 15:57:16
怎么务实？继续手工测试？
牛亦喜 15:58:12
更好的使用现有工具，尝试新工具或自制工具，但不以此作为重点
ccc 15:58:37
你的现有工具是啥
游戏测试貌似用不上什么工具
牛亦喜 16:03:15
缺陷管理工具，用例管理工具
时间管理工具，任务管理工具
ccc 16:04:16
你都接触到了吗
牛亦喜 16:06:02
bugzilla，bugfree
excel
project
牛亦喜 16:06:41
还有版本控制工具，测试服务器搭建工具
svn secureCRT
牛亦喜 16:09:23
工具是次要的，我觉着吧，关键是要考虑想要用工具达到什么效果，然后再考虑达到效果的最有效工具是什么
而不是一味追求“技术含量”
牛亦喜 16:11:08
我也用过按键精灵测试，也写shell脚本。但都是刚刚掌握了皮毛而已
用loadrunner？ 学习成本高，真不如按键精灵了
bbb 16:11:37
那也不错啊，我还没用过呢
aaa 16:11:54
我也没用过
有学习资料么
fff 16:12:20
按键精灵 我听过 但是没用过
能放到共享里不？
牛亦喜 16:13:07
搜索
我没学习资料，自学，摸索，思考
bbb 16:13:21
我这有lr的资料
资料一大堆，就是没看过
我传共享里吧
牛亦喜 16:15:07
谁用了lr测webgame，共享下测试效果吧
我只求测试效果，不求方法 因为都是新手，高深的知识没接触过，想破了脑袋也不知道，所以不会问你。目前问的是听别人说的最多的，所以也就问了。
其实，虽然我不做游戏测试，但我觉得游戏测试应该是很有意思的，往深了可以很深，往浅了，根本不值一提。看吧。 我常用的工具：bugfree、JIRA、bugzilla 其实最早用excel和word写buglist和测试用例。而且那会用excel写的buglist列名和现在工具中要写的必添项也都一样的。不过现在的工具更方便。查找啊，通知啊，统计啊什么的。
按键精灵用来做重复操作和bug复现都很好用。自己录个脚本再改改，很好用的。
project任务管理我也用它。
excel和access用来处理数据很方便。excel本身就能做很多事，office办公软件还是要掌握的。想学的朋友去office中国、csdn、百度自己搜搜看。有时候多表联合查询我就用access就行了。office里就有，占空间少，不用配置服务器端。用什么工具，能达到效果就行，不一定非得用高级的。
wpe、加速会在大版本测试中试试。
性能测试、安全测试我们都要和专门的开发人员配合才能完成，自己的能力不够。 游戏测试的技术含量体现在我们的能力上 只能同意一半。所我所知，LR用在网页测试上还是可以的，可能用到MMO就不合适了。如果是纯手工，还真做不了性能测试吧，你能一个人作到同时千人登陆么……
所以，不能一味求技术，但公司有要求或工作要用到，还是要去学的 原帖由 星空物语 于 2010-1-19 20:34 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
只能同意一半。所我所知，LR用在网页测试上还是可以的，可能用到MMO就不合适了。如果是纯手工，还真做不了性能测试吧，你能一个人作到同时千人登陆么……
所以，不能一味求技术，但公司有要求或工作要用到，还是要去 ...
嗯，工作有需要，自然是要去快速学习和掌握的。
千人登陆，我只知道似乎可以请程序员写机器人虚拟登陆 网页游戏测试确实能用得上一些工具.网页游戏操作的流程相对固定很多.
而MMORPG操作流程变化很多。
压力测试和性能测试一般都是请程序写机器人来做。最后用log数据统计结果。上机器人的同时也要上手工配合，检查客户端实际反映的情况。最后出报告的时候除了数据反映的问题，还要加上实际情况说明。 我也刚刚入行，正在学习总结中，最近的QTP弄的我很郁闷，话说我们公司的QA不仅要对游戏做测试，以后还要对运营方面最测试 原帖由 xsqwwy521 于 2010-1-20 11:00 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
我也刚刚入行，正在学习总结中，最近的QTP弄的我很郁闷，话说我们公司的QA不仅要对游戏做测试，以后还要对运营方面最测试
运营方面具体指什么？ 就是官网啊游戏商城啊等等和RMB沾边的东东 比我强多了，我们公司的游戏测试，就是纯粹的手工测试，领导把我们当机器人，就是拼命加班跑游戏，然后查BUG,多少带了点运气的成分，又累又学不到东西还窝心工资也相当低，最离谱的就是有次游戏出现了当机的BUG，但重现几率很低，然后测试老大就说了一句话，跑游戏，跑到发现问题为止，我靠，这纯粹就是机器人干的事啊，然后开发就在那里玩DOTA，我们测试就拼命跑游戏，搞得好么。。。所以要做好游戏测试，首先自身的能力要过硬，其次就是要进大型的游戏公司，千万别进小公司，不然就是玩完 内存地址都乱了还能跑出什么崩溃必现流程啊。
最起码也得带环境用DEBUG版跑吧。这样还能看出点线索。 原帖由 xsqwwy521 于 2010-1-20 14:20 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
就是官网啊游戏商城啊等等和RMB沾边的东东
计费相关的？这个我们也测。不过公司有现成的计费规范，测试起来还挺顺利。至少需求很明确。 原帖由 maxwell12 于 2010-1-20 17:02 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
内存地址都乱了还能跑出什么崩溃必现流程啊。
最起码也得带环境用DEBUG版跑吧。这样还能看出点线索。
嗯，我测webgame用debug版flash 能发现客户端的一些bug 呵呵 计费系统的重要级别比游戏本身要高
各方面都是最高级别对待 原帖由 牛亦喜 于 2010-1-22 09:13 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
计费相关的？这个我们也测。不过公司有现成的计费规范，测试起来还挺顺利。至少需求很明确。
计费要是都不明确规则的话，那甭玩儿了。 额额我们现在连test case都没呀
好可怜呀好可怜！ 我真是有点郁闷啦 烦死啦 个人认为：软件测试也好，游戏测试也好，体现的都是思路。要明确测试的目标是什么。至于工具、技术含量哪些都是‘方法’。方法是为了目标服务的。 纯属路过~
