rrxkjzq 发表于 2010-1-27 17:25:16

回复 19# 的帖子

卡哇伊

云层 发表于 2010-1-27 18:21:01

卡亚库

把游戏搞成软件测就是技术含量了

5450488 发表于 2010-1-28 09:23:41

游戏测试的技术含量也就是说的如何实施测试的问题，如果是MMORG的话，常规的活动NPC如果能根据开发提供的脚本实现白盒测试，查找出问题，如果是跑任务，能够实现自动跑任务；如果是webgame的话，能够运用合适的工具模拟玩家登录或者操作实现压力测试，负载测试就算是有技术含量了~~~

yubin 发表于 2010-2-7 22:51:19

游戏测试更多的体现的是一个人原始的创造力和思维能力，而不限于任何技术，一个生来具备"写轮眼"能力的游戏测试员是无法用正常人的思维来衡量的，相信每个测试团队都会有1.2个这样的人。

土豆发涩 发表于 2010-2-12 19:19:17

原帖由 牛亦喜 于 2010-1-19 16:36 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
我目前做的是网页游戏webgame测试，加入了一个网页游戏测试QQ群。群消息平均每天不足50条，但凡有消息，也是索要安全测试、性能测试、压力测试、自动测试等等的工具。但并无人回应。



试问，这4块测试果真是游 ...

我也是做网页游戏测试的..刚刚入行..很多不懂的地方..以后多多指教

dyq 发表于 2010-2-23 16:28:18

网络知识要更加全面

Indisorder 发表于 2010-2-24 00:23:35

少了技术不成，技术不是关键。
我可以让程序开发“非常开心”能找到他工作中的疏漏并且及时修改。你可以么？

AwL_1124 发表于 2010-2-27 11:09:47

测试的思想是一样的，但游戏测试里边的主观因素太多，很多缺陷不能通过工具来实现

jjjqep 发表于 2010-2-28 12:08:48

纯属路过~

:lol :lol :lol :lol

lengchun10 发表于 2010-3-2 10:19:34

飘过

xuezhilian 发表于 2010-3-7 18:47:06

大虾们好、我之前是做手游测试的、现在刚要做webgame测试 不知道从哪下手。有没有人帮下。给我讲讲webgamem怎么去测呢、是不断的去跑gameplay还是一直都是用一些测试工具做哪些所谓的什么功能 性能 负载 压力测试啊、我对webgamen比较迷茫、还请有经验的兄弟姐妹们知道一下、感激不尽！！！！！！！！！！！！！

cathey_yang 发表于 2010-3-18 17:22:17

个人认为，不管是游戏测试还是系统测试，根本应该是一致的，就是用各种方法最大限度的找出缺陷，只不过在具体需求上有些不一致，想游戏注重的是游戏的可操作性，易用性，逻辑的合理性，还有一些大数据量的测试等等，没做过游戏测试，纯属个人理解~~~~

Indisorder 发表于 2010-3-26 01:11:24

策划部门说他们有技术
程序部门笑了。
程序部门说他们有技术
测试部门笑了。
测试部门说他们有技术
美术部门笑了
美术部门说他们有技术
运营部门笑了
运营部门说他们有技术
公司高层笑了
公司高层说他们有技术
板叔笑了
板叔说他们有技术
猪笑了

牛亦喜 发表于 2010-3-28 14:52:15

原帖由 Indisorder 于 2010-2-24 00:23 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
少了技术不成，技术不是关键。
我可以让程序开发“非常开心”能找到他工作中的疏漏并且及时修改。你可以么？

您怎样做的？

Indisorder 发表于 2010-3-28 15:23:23

re 1喜
1，长的要耐看，说话要讲普通话——统一提交缺陷时的术语，有很多人不注意这些，比如按钮就叫按钮，下拉菜单就叫下拉菜单，鼠标单击就是单击还要区分左键点击右键点击.............
2，提交的缺陷一定要能重现，有一定几率重现的，最好是尽力去寻找可重现的途径。事事先自检，是否是因为自身能力不足，多请教，多了解。对不可重现的BUG类型进行缺陷模型的总结。
3，你认为严重的，对程序员来说，也许只需要修改一个参数就可以改变。因此，区分好严重程度和优先级。严重的不一定会优先修改。
4，相同的BUG不要提交第二次。咳....验证关闭了的BUG重新出现只能说明它在上个版本是正确的，重新出现说明验证关闭的操作是错误的，需要对这个BUG进行多个版本的测试才能关闭。因此它的状态应当是“已测试但在版本范围内不进行关闭”
5，熟悉进度，熟悉开发进度和测试进度。测试的工作只有提前设计测试思路和用例，没有提前测试这一说。
6，为程序提供一套快速而有效的程序自测方法。
……
7，测试的技术，不是重点，而是灵活运用技术的能力。以及日常沟通交流与学习。

maxwell12 发表于 2010-3-28 21:18:13

同意楼上

maxwell12 发表于 2010-3-29 09:11:21

原帖由 Indisorder 于 2010-3-28 15:23 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
3，你认为严重的，对程序员来说，也许只需要修改一个参数就可以改变。因此，区分好严重程度和优先级。严重的不一定会优先修改。
4，相同的BUG不要提交第二次。咳....验证关闭了的BUG重新出现只能说明它在上个版本是正确的，重新出现说明验证关闭的操作是错误的，需要对这个BUG进行多个版本的测试才能关闭。因此它的状态应当是“已测试但在版本范围内不进行关闭”
5，熟悉进度，熟悉开发进度和测试进度。测试的工作只有提前设计测试思路和用例，没有提前测试这一说。
3.引起崩溃、影响主线开发进度、妨碍其他部门工作进度优先级高，我设置优先级以工作进度为参考
4.相同的bug不提交第二次，再次测出已经关闭的bug，将close设置为reopen。同意在关键版本对所有bug做复测。如果已经close状态的bug反复出现在新版本中，考虑加强版本管理，代码覆盖情况严重
5.根据策划文档设计测试用例的时候，可以审核策划文档

乖乖好乖 发表于 2010-4-14 22:35:43

游戏测试...好..
尤其是自己喜欢玩游戏..更好.
技术含量？啥叫技术含量呢...不懂。我自己会，觉得没技术含量。我自己不会..哇。好牛.技术好厉害...:lol

tkdcx2009 发表于 2010-4-24 15:46:19

技术含量？
1.精通数据库。
2.测试管理工具。
3.服务器硬件和环境架设。
4.对游戏数值应该非常敏感，基本可以做数值策划
5.白盒技术：看懂服务器LOG，客户端LOG，策划配置文件等

最主要的是一切要主动，不要被动的去跟着研发后面进行测试。技术都自己学出来，我感觉测试在项目组中应该是策划和运营都能胜任的那才行，

xuyan_8707 发表于 2010-6-22 11:54:17

转入做游戏测试，准备阶段，，真是既慌又忙
女生来着，没玩过多少网页游戏。。。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 游戏测试的技术含量在哪儿？