测试一下
不同情况不同分析。跟公司本身也有关系的 感觉要这样去面试,符合条件的人,实在太少了细节
:)1,不要所有内容都泛泛而考而问,这样有些会死记硬背的会幸存
2,先聊聊,看下适应能力和工作能力,然后发展一个内容详细的问,半桶水的啥都知道但啥都不精. 溜一下就知道深浅和潜力了. 原帖由 DIOBRANDO 于 2010-1-21 10:32 发表 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
楼上各位都是从人员能力角度出发,我从公司的角度也写点自己的感受
个人感觉,现在公司招聘的也有问题,我之前就遇到过很多极品的:
1、HR只知道职位名称,问他具体职位一概不知
2、职位要求经常写成全能战士, ...
严重赞同,上次就去一个公司面试,要求:熟练使用自动化测试工具、性能测试工具、数据库,最少有一年的编程经验,笔试题也很难。
心想这样的公司肯定不错,最后面试的时候问他们,这个公司用的测试工具是什么,做什么软件。
他们的回答让我有点难以接受,他们公司连最基本的测试管理工具都没有,更别说自动化测试工具和性能测试工具了,说只要会用163邮箱OK。
晕:L ,严重bs这样的招聘信息 ...... 楼上的消息很搞笑呵呵。 这个帖子还是不错的,其实很多没有名次的反而一语中的 说的很好 回复 29# wind_lcg
理论基础的筛选很容易流失人才,这是我的观点。
当一个测试人员在这行做了2-3年,你觉得他的理论知识还全部记得?对于这样的筛选感觉很不合理。
个人觉得只要会灵活运用,实际技术能力好,那么理论完全可以抛开。
难道一个运动员必须会物理吗? 可以出些题让面试者上机操作。
我还想找些心里测试题。看下面试者的性格。有些还挺准的 回复 5# sstic
在理 1、真正的人才可遇不可求
2、打江山难,坐江山更难,人才有,但留住人才难
3、人才是吸引来的,人才是请来 ...
davy_chen 发表于 2010-1-20 11:08 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
深有感触啊! 不错支持 比51老师讲的还理论,你觉得这些在企业招聘中都是必须的?面试中要如何体现?
阿弥陀佛 发表于 2010-1-21 13:14 http://bbs.51testing.com/images/common/back.gif
其实企业最看重的还是员工的敬业态度,其他的可以放在其次。我招人时就首先看重这点,你不会,只要你态度端正,你进来后我可以教你,只要你肯学习,是个智力正常的人都会成为合格的测试员工。 公司的招聘人员经常自以为是,研发部门招人,招聘的人在那里说什么样的人合适,有时觉得太可笑。