[你问我来答第37期]:自动化测试方法讨论(已结束)

wskonline · 发表于 2013-8-12 11:04:00

回复 45# 云层
感谢回复，我也是这么想的，但在网上没有找到这家公司诈骗的相关报道和帖子呢？！

云层 · 发表于 2013-8-12 13:08:01

回复云层
感谢回复，我也是这么想的，但在网上没有找到这家公司诈骗的相关报道和帖子呢？！
wskonline 发表于 2013-8-12 11:04

这个年代有两种东西
1.水军
2.网络公关

六月天 · 发表于 2013-8-12 13:54:54

回复 38# cici_hello

我倒觉得这样的项目很适合用自动化，正是因为时间短，自动化是很好的一个提升效率的方法。根本不需要担心自动化的成本，自动化的效率是远高于手工测试的，而且效果还会累积。

地壳 · 发表于 2013-8-13 15:16:18

测试用例越详细越好吗？你平时是怎么设计测试用力的，什么规模？

TPGJQR · 发表于 2013-8-14 07:41:22

做做看哦，谢谢提供

TPGJQR · 发表于 2013-8-14 10:29:35

我也想了解，谢谢发帖的人

xqtesting · 发表于 2013-8-15 09:15:52

友情顶起

guoxun · 发表于 2013-8-15 12:46:44

能高薪挖你吗？QQ 31726449

calykong · 发表于 2013-8-16 09:43:39

有一个http请求是这样的，其中一个参数的值以其他四个参数值为公钥用hash算法加密，然后再用base64转码，最后5个参数一起随http请求发送，现在有什么好的测试工具可实现这种类型的自动化测试？

oliviawell · 发表于 2013-8-17 15:31:36

cici你好，想请问下，如何去分析或研究一个项目能否开展自动化测试（这里考虑的主要因素是什么）？设计自动化框架的主要思想是什么？当前最主流的自动化测试工具你认为是哪个？

oliviawell · 发表于 2013-8-17 19:45:59

能介绍下有关基于控件的自动化测试吗？

Erica_Lee · 发表于 2013-8-20 12:22:22

cici,您好！

我看您的简介中，您以前开发过testlink和bugzilla。
想必您对它们的了解还是很多的。也许我的问题和您的了解有些区别。
但是可否给我一些建议或者提示。谢谢！

最近我在为公司安装testlink和bugzilla。
暂时是安装在我的电脑上，并且testlink目前已经完成安装了。
在安装testlink时，使用了xampp代替分别安装apache和mysql。

可是，现在正准备安装bugzilla时，产生了一些困惑。
没有找到太多关于xampp和bugzilla联合使用的有用说明，所以我正处在毫无头绪当中。

我的困惑点：
1.xampp和bugzilla能联合使用吗？如果能联合使用的话，安装和配置方式是怎样的？
2.如果xampp已经和testlink一起使用了，要再添加bugzilla的链接是否可以？
xampp里的mysql是一对一的吗？还是可以多对一？

Erica_Lee · 发表于 2013-8-21 09:45:10

cici,您好！

我看您的简介中，您以前开发过testlink和bugzilla。
想必您对它们的了解还是很多的。也许我 ...
Erica_Lee 发表于 2013-8-20 12:22

我想我最需要解决的问题是，如何在xampp上使用dos命令安装bugzilla。
因为如果直接安装mySQL，在windows下的dos命令窗口输入安装命令就可以顺利完成bugzilla的安装。可是现在mysql是被打包在xampp里了。。。
xampp下的mySQL的dos命令我不清楚。。。多次尝试也未果。
可否请教一下，我是应该在windows系统下的dos窗口进行命令的输入，还是应该在xampp的shell里面执行？

Erica_Lee · 发表于 2013-8-21 15:25:32

我的问题OK了。但是仍然希望大家能给我更多的建议。

bugzilla的安装，
应该是在windows系统下打开dos窗口后，输入“E：”回车，
进入E盘后再输入“cd xampp\bugzilla_bat”后回车,
输入“checksetup.pl”回车，开始安装。

just4life · 发表于 2013-8-21 16:59:23

请问，在Linux 下面，如何对GUI进行有效的自动化测试？

1316016 · 发表于 2013-8-21 18:56:40

cici 你好，

我们现在已有一个小团队专门从事自动化测试，已有5年了，期间，我们开发了自己的测试框架(基于QTP的Framework), 测试管理平台，甚至自己的工具执行平台，也写了许多基于GUI的自动脚本。但是，苦于整体QA团队及变态的版本发布策略，使得这一切的应用效果不佳，并没有实际提升QA的工作效率，回归测试的效果也不好。除此之外，我们也试图尝试去做接口测试等其他方面的测试，和一些工具提升工作效率，客户也比较认可，但客户对我们团队的最高要求还是要自动测试的覆盖率。

其实一路走来，遇到的问题很多，我们自己也解决了一些，有的问题也不是一两句话能描述和解决的，所以，不知是否可以长期保持交流？

huilin.gao · 发表于 2013-8-24 11:41:37

回复 44# wskonline

现在退出还来得及

pqql341 · 发表于 2013-8-26 21:21:22

又看了一次

cici_hello · 发表于 2013-8-27 13:29:41

回复 40# wskonline

不好意思，我也不了解这个培训公司，帮不到你。涉及到金钱还是要谨慎。

可以先找个小公司做测试，培养下技能。

cici_hello · 发表于 2013-8-27 13:37:47

回复 44# 六月天

我倒觉得这样的项目很适合用自动化，正是因为时间短，自动化是很好的一个提升效率的方法。
【cici】我之前的回答有提到：“或者不适合铺开来做比较全面的自动化。但是可以提炼一些繁琐的manual action，来实现自动化，提高执行效率。”
根本不需要担心自动化的成本，自动化的效率是远高于手工测试的，而且效果还会累积。
【cici】比较 "自动化+维护成本" ? "节省的人力物力成本"，如果前者较大，就不易太自动化。你后面提到的累积，就是回归测试了。
“自动化的效率是远高于手工测试的”这个要看情况的。
如果有后续的维护，回归测试用自动化是个选择。

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

[你问我来答第37期]:自动化测试方法讨论(已结束)

站长推荐 /1