让QTP走下神坛--SilkTest 卷土重来！

云层 · 发表于 2013-7-19 15:28:45

有空讨论讨论如何基于自动化测试工具构建自动化测试框架，真正解决自动化测试的项目实施问题吧！
TIB 发表于 2013-7-18 21:54

自动化框架其实已经是很具体的东西了，还不如来聊一下自动化需求和收益再来谈框架！而且框架最后其实还是工具

robbie821 · 发表于 2013-7-19 15:49:45

刚看了songfun写的让QTP走下神坛，一下子让我学习qtp的热情淡然无存了。
主要是考虑：
1.初步开始接触自动化，学习QTP和学习silk test一样都是从零开始
2.需要熟练掌握脚本语言，学习VB和学习java,.net都是从零开始
3.QTP一直听说过，也了解到很多大公司也要招。silk test很少听说。
如何学习？先学什么，再学什么
有点凌乱了。

想学自动化，选择哪个工具学习，需要掌握哪些？

云层 · 发表于 2013-7-19 15:52:39

刚看了songfun写的让QTP走下神坛，一下子让我学习qtp的热情淡然无存了。
主要是考虑：
1.初步开始接触自动 ...
robbie821 发表于 2013-7-19 15:49

做自动化的公司说是招聘QTP也没几个公司有正版！其次你是通过工具了解自动化，选择合适的工具的目的是在长远角度给自己一个技术领先。

maplee · 发表于 2013-7-19 16:51:59

刚看了songfun写的让QTP走下神坛，一下子让我学习qtp的热情淡然无存了。
主要是考虑：
1.初步开始接触自动 ...
robbie821 发表于 2013-7-19 15:49

既然QTP还占有60%的市场占有率，那就不能放弃。
毕竟各大公司还是使用QTP要远远多于silktest，工作面要广一些。
在工作之余，可以自学silktest，毕竟要先能吃饱饭，再考虑吃好的问题。
而且，谁也不敢保证，QTP在以后12或者13的版本，是否会奋发图强，从而推出更强大的功能。
即使C#支持也说不准呢。。

云层 · 发表于 2013-7-19 17:27:47

既然QTP还占有60%的市场占有率，那就不能放弃。
毕竟各大公司还是使用QTP要远远多于silktest，工 ...
maplee 发表于 2013-7-19 16:51

QTP开发的明确说了12是不会支持c#的，就算支持C#也不支持java。。。

songfun · 发表于 2013-7-19 22:01:00

本帖最后由 songfun 于 2013-7-20 22:55 编辑

我现在最不乐意讲framework的话题，因为框架已经被某些人用的太烂了！好像不谈框架，就不入流，就是菜鸟，就不是真正的解决自动化测试的项目实施问题一样。
张口闭口就是框架，我倒觉得看起来是好高骛远，谈起框架一副高深莫测的样子，更多的就是故弄玄虚。
当然，框架是好事，但是其实很多时候我们不要为了框架而框架，我们的目的是解决问题，只要能解决问题，哪怕是一个很小的技巧都是值得赞扬和学习的，没必要非要上升到框架层面。
框架的关键在于高度可复用，HP ALM + HP Sprinter + HP QTP，结合额外的扩展（包括WMI/AOM/EOM/WSH/ADO等），可以做出一套框架，而 Selenium + TestNG + Hudson + Eclipse + SVN + Maven/ANT + AutoIT + ... 从持续集成的角度讲也可以构建自己的框架，都是很好的。

有空讨论讨论如何基于自动化测试工具构建自动化测试框架，真正解决自动化测试的项目实施问题吧！
TIB 发表于 2013-7-18 21:54

songfun · 发表于 2013-7-20 23:01:03

工具是很重要的，但也是次要的。
我的文章说的很清楚，不管QTP还是Selenium，操作Web元素都是可以走JavaScript操作DOM的思路的，那么这里就有共性了——你学工具前，需要具备Web开发的基础，比如HTML/JS/CSS等等。

至于QTP和Selenium，我们培训都会讲到，不是问题。当学了一阵子工具以后，就要跳开工具的层面看问题了。

刚看了songfun写的让QTP走下神坛，一下子让我学习qtp的热情淡然无存了。
主要是考虑：
1.初步开始接触自动 ...
robbie821 发表于 2013-7-19 15:49

fanjinchang · 发表于 2013-7-30 08:42:50

想当年，QTP对象库和描述性编程之争,结果呢？如今又掀起工具之争，大佬们想想怎样提高自动化测试技术吧，不要害菜鸟了。

piaolingxue423 · 发表于 2013-7-30 09:00:29

学工具前，需要具备Web开发的基础，比如HTML/JS/CSS等等。确实是这样的

MF007 · 发表于 2013-8-13 17:59:46

行家里手啊，外行看热闹，内行看门道。好好跟楼主学习啊。

hkechung · 发表于 2013-8-13 22:36:03

谢谢

大漠飞鹰 · 发表于 2013-8-14 16:24:12

我个人认为学习SilkTest风险太大了，用的人实在太少，新手还是安心学qtp吧。
如果有基础的可以用VS里的Coded ui Test，用C#。
现在自动化真正能用起来的，并且产生效益的还是太少了。

大漠飞鹰 · 发表于 2013-8-14 16:25:21

业内但凡玩过QTP的，多半都知道songfun的名字，。。。。。。
楼主好大的口气啊。

云层 · 发表于 2013-8-14 16:47:07

业内凡是玩过LR的多半都知道“大漠飞鹰”的名字，这个是真的。

MicroFocus · 发表于 2013-8-19 17:01:38

在国内很多大外企都是SilkTest的用户，例如：Adobe, Oracle, Philips, Siemens, Ericsson... 这说明SilkTest技术不差的，另外，从这点看，学习SilkTest对提高自己的身价也是有好处哦。

msnshow · 发表于 2013-8-31 21:06:51

看上去挺强

shingo0109 · 发表于 2013-9-3 09:56:16

支持一下~~~

lantianwei · 发表于 2013-9-9 14:54:46

好久没有碰QTP和ST，现在想起来，2者似乎差异并不是很大，就是一个工具，用惯了都差不多~ 不过写代码方面，感觉ST确实更胜一筹~
要推广ST，建议MIROFOUCE先免费个一年，走QTP的路，市场占有率应该马上会上升~

云层 · 发表于 2013-11-14 18:24:43

好久没有碰QTP和ST，现在想起来，2者似乎差异并不是很大，就是一个工具，用惯了都差不多~ 不过写代码方面， ...
lantianwei 发表于 2013-9-9 14:54

我觉得这个想法也靠谱！！！

快乐枫叶 · 发表于 2013-11-14 21:00:52

有silktest中文视频吗

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

[原创] 让QTP走下神坛--SilkTest 卷土重来！

站长推荐 /1