设计查询功能的测试用例

449180704 · 发表于 2011-6-16 17:44:01

6楼好奇特的名字啊花瓣也很形象

tingtingtest · 发表于 2011-6-20 14:29:58

来顶顶

SariyaLee · 发表于 2011-6-21 14:41:32

学习了.

SexyCat_1113 · 发表于 2011-6-21 17:46:20

6L厉害，哈哈！

archer2002 · 发表于 2011-6-22 15:09:45

6楼的兄弟太有才了, 说得也非常好. 按照6楼的说法应该可以避免查询结果不对的大问题, 再加上一些特殊场景(性能/友好性/特殊字符查询等)或者无效用例, 就可以保证很高的覆盖率了.

archer2002 · 发表于 2011-6-22 15:10:18

6楼的兄弟太有才了, 说得也非常好. 按照6楼的说法应该可以避免查询结果不对的大问题, 再加上一些特殊场景(性能/友好性/特殊字符查询等)或者无效用例, 就可以保证很高的覆盖率了.

xiaohui0111 · 发表于 2011-6-27 10:15:24

顶顶顶！

杀手要低调 · 发表于 2011-7-21 09:35:03

我觉得关于查询功能的测试用例的设计，其实很简单，采用“N+1”测试法，可以保证100%的需求覆盖率
我们举个例子，例如查询项有10个，其中查询必填项有3个，那么该查询功能的设计思路如下：
第一步，首先验证必填项。
      1、必填项一个都不输入。查询失败
      2、分别输入3个必填项，查询失败
      3、必填项全部输入，查询成功
第二步，验证查询非必填项
      前提：必填项全部输入
      1、除必填项外的查询项均不输入，查询成功
      2、3个必填项+每个非必填项查询条件（7个），查询7次啊，查询成功
      3、3个必填项+全部非必填项查询条件（7个），查询1次啊，查询成功
第三步，对每次的查询结果进行校验。
      1、查询失败的，检查提示信息是否正确
      2、查询成功的，与数据库中的数据进行核对，校验查询的结果是否显示正确无误

lusheng0028 · 发表于 2012-3-27 18:44:56

花瓣还行

wenshichan · 发表于 2012-4-7 15:34:42

花瓣法挺好。

justfan2012 · 发表于 2012-4-9 15:11:43

很好

limit1 · 发表于 2012-4-11 16:14:07

花瓣查询还可以

huoxingyinzi · 发表于 2012-5-2 13:07:04

微软Pairwise算法程序Pairwise Independent Combinatorial Testing (PICT) Tool

官网：http://www.pairwise.org/

常用的Pairwise工具集：http://www.pairwise.org/tools.asp

你可以参考下这个,很不错的两两组合方法工具

悾歽枝 · 发表于 2012-6-13 17:39:37

花瓣 ~~

cjp110212 · 发表于 2012-8-9 14:32:17

花瓣为什么有减少还有增加？有什么不一样吗？

cjp110212 · 发表于 2012-8-9 14:33:42

回复 6# zhangyong

麻烦问下，这个花瓣的增加与减少有什么区别吗？只做一个会产生什么样的缺陷呢？

yyfpblzhsxlfs · 发表于 2012-8-16 16:36:56

29楼哥们的方法我领会精神了，但是6楼的花瓣我还是有点懵懵懂懂，大概了解测试步骤了，但是核心思想的理解还是有点差

yyfpblzhsxlfs · 发表于 2012-8-16 16:39:14

回复 6# zhangyong

请教核心思想，也就是这样做的好处，现在有点晕

lzlz · 发表于 2012-8-27 11:07:51

6楼很强大顶顶顶……

Stefan · 发表于 2012-10-22 10:47:25

6#别出心裁

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

[求助] 设计查询功能的测试用例

站长推荐 /1