《钢铁侠3》：一个焦虑症患者的自愈之路

木头人6229

　　五一假期快乐！在国外也看了《钢铁侠3》，对国内增加了内容的“特供版”很感兴趣，那就先聊一聊这个特供版吧。说起来要叫你失望，只是增加了一两分钟有王学圻和范冰冰出场的对话剧情，删掉完全不碍事，所以千万别误会你看的是“阉割版”，倒不如说我看的是“冗余版”，听说美方没有负责中国部分的制作，难怪那短短几分钟，节奏感一落千丈，尤其是王老爷和范小爷的对话，来回不到十句，却使人感觉漫长到足以容纳一个尿点，还好此时影片已行将谢幕。我很理解某些制片方“增加中国元素”的初衷，但窃以为，以后还是少干这种进水事的好，都知道咱们电影产业不发达，却硬要和好莱坞娴熟的流水线产品并列在一起，那不是活生生的自曝其短嘛，而且费了半天劲，连个合拍片名额都没混上。再说，没人会为了王和范进影院的。

　　不说那些丧气的了。你觉得这回斯塔克大神玩装备水平如何？我一直觉得，像斯老爷这样严重依赖科技的英雄，每一次银幕秀都高度符合特效的原初使命——制造电影魔术。钢铁侠电影要保持新鲜感，可不是多放几个掌心雷、多炸几栋建筑就能搞定的，光升级规模不行，还得从“魔术”这个概念本身出招，增加“技术级”挑战。想来编导（也有漫画作者的功劳）是绞尽了脑汁，才把盔甲打造成自行载人两相宜，可以远程语音操控，也可以分解组合，玩盔甲的花样更百无禁忌，在更紧迫的状态下变身或变身不成功，像穿脱T恤一样自如的在各套盔甲间滑进滑出，用掌心能源加强拳力，或用盔甲当刑具禁锢敌人——其实都没有超出盔甲的原始设定，就看画面能不能比观众的想象力先到，抢先了，就是一次成功的奇观。说白了就跟古老的杯球魔术一样，设定虽简单，手法有万千，只要别动脑子，就能时时享受意外。

　　不瞒你说，电影看到一半，我突发奇想觉得这趟本该是美国队长的活儿，你看又是反恐大势，又是直达白宫的政治阴谋，又是变异强化人出没，而且斯塔克也有大段时间仰仗不上盔甲，靠马盖先式的DIY自制武器，用体能和拳脚抗击对手，这格局，实在是太适合丢给星条旗制服+盾牌的愣头青来解决了。不过片尾大战时我发现，原来斯先生的肉身抗打能力已经媲美罗杰斯上尉了，动辄从七八米高的钢筋铁架上纵身跃下，或被各种爆炸和坠落跟玩具似的乱丢乱砸，到头来不但肋骨没断半根，连发型都完好无损。还老有人拿他跟蝙蝠侠比，托尼肯定要无比不屑的说，那个被一膝盖断背的娘娘腔哪能跟我的铮铮铁骨比。

　　本集和第二集一样，有大段的插科打诨和舌灿莲花，但整体比第二集耐看多了。想来主创们吸取了上一次的教训：并非失败在废话太多，而是崩溃在高潮太敷衍，所以这次虽然前两幕一如既往的台词过剩，高潮大战却开足十二成火力，极其尽职的砸烂了许多四旧，把票价的心理差额一股脑儿补了回来。这就好比去泡吧，即便将近午夜还没有收获，只要最后能以一段与9分美女的艳遇作结，没有人会抱怨这个晚上是被浪费的。看着高潮混战，我满脑子都在和去年《复仇者联盟》做比，顿时觉得后者也没什么了不起的了。看后想想，大概是被电影植入了思想，因为斯塔克不断提起纽约、雷神、虫洞等，叫人没法不复习《复》的情节，《钢铁侠3》藉此表现了一种自信：虽然这回英雄落单，但还是有足够的实力跟当年的“联盟大战”比比场面，比比票房。

　　记得以前你老说我看片太爱联想，也许吧。这次我的联想毛病又犯了，竟觉得本片和年初的《007天幕杀机》颇有渊源。先别笑，听我说完。托尼?斯塔克和50周岁的詹姆斯?邦德一样，都遭遇了健康挑战，你有体力不支，我就时时焦虑来袭；都受困于昔日的惨痛记忆一度无法自拔——邦德的童年遭遇，斯塔克的纽约战斗；曾经坚实的后盾——军情五处和住宅大本营——都被毁灭性的爆炸摧毁，反过来需要主角的营救，邦德护卫新军情处，斯塔克拖着“贾维斯”在雪地里走；他们都经历了一次“假死”，都有一段暂时脱离高科技、用身边物品制敌的经历（尤其是引爆煤气的绝活）；并在最终都通过战斗刷新了对自身的认知，拥抱新的生命。一言以蔽之，这两部影片，分别是两个彪悍男人克服中年危机的战斗，只不过后者含蓄些，而斯先生表现的更赤裸裸，毕竟一个是不列颠绅士，一个是新大陆雅痞。

　　影片以斯塔克的旁白开头和收尾，强调了一个英雄自我救赎的心路历程，也为医学界提供了一个焦虑症患者自愈的成功案例。当然这仍是一部爆米花，不能期待有《禁闭岛》般细腻的心理剖析，只是往《黑暗骑士》和《天幕杀机》的阴沉深刻调调上靠了靠，最后仍是美国英雄精神胜利法的逆天爆袭，无往不利。不过促成这次康复的契机却颇有几分写实和科学性，将患者置于最坏的环境，激发潜能，重塑其对过度担忧的事物的信心，使顽症不攻而破。如此一来，倒真要感谢曼达林大人，巧用休克疗法令宿敌药到病除，顺便挽救了一段因大男子主义而危机四伏的感情。曼大人的身份是本片最好玩之处，既耍了观众一把，也为复出埋妥了伏笔，能在漫画电影中看到这样不循常理又无比精巧的设置，是不亚于毁天灭地大场面的乐趣所在吧。
【转自天涯】