51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 2699|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[原创] LR能做性能基准测试的参考吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-8-28 11:32:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
现在IBM等软件巨头都在推SOA。
从普通人理解的意义上来说,有了SOA,it开始讲人话了。也就是说,讲显示生活中的服务,抽象成构建后,非it人员也可以理解IT在干什么。典型的如Google,普通用户只要知道这事搜索服务,才不管实现的细节。

由此想到,业界著名的两个基准测试,例如TPC 和SPEC,其实都是不讲人话的。不光普通的人理解不了,连专业人士也理解不了这些测试的数据有什么价值,这些测试给用户采购有多大参考价值。

还有,TPC在推出TPC-e之前,平均每个测试的软件硬件总价值是400万美元,估计国内一次采购能到这个级别,没有几家。就算是有了成本相对较低的TPC-e,那么变态的测试还是没有多大的参考价值。例如8月10日,IBM公布了刀片在SQl上的TPC-e成绩。IBM使用的测试系统是一个双路双核的刀片服务器,32G内存,但是存储系统使用的是DS4800,有192块1万5000转硬盘,存储系统的价值是32万美金。

估计最变态的采购也不会用这样的方案,一个不足5000美金的服务器(当然,刀片的机框不能算的),配置一个32万美金的存储系统。

由此设想,LR其实也可以做压力测试,如果我们构建一个典型的x86硬件环境,然后用比较典型的erp系统或者其他应用系统,来做一个压力测试,测试在这种情况下系统的负载能力。或者这样的结果比TPC或者SPEC参考价值更高。

不知道这个设想可不可行,欢迎拍砖!

欢迎加我MSN交流
jianjunh@x263.net
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2007-8-28 15:36:51 | 只看该作者
sdlkfj3
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2010-11-19 17:27:25 | 只看该作者
回复 1# jianjunh


    你好,你那边有没有关于软件性能基准测试的资料?能否分享一下?我的邮箱地址zhztm@126.com,谢谢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-5-8 19:23
  • 签到天数: 137 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]测试师长

    4#
    发表于 2010-11-19 19:46:03 | 只看该作者
    没看明白说的啥
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-17 10:30 , Processed in 0.063646 second(s), 25 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表