高级站友
查看详细资料
TOP
中级站友
疯子
青铜元老
地球上的------51恶灵
蓝天伟
版主
lantianwei
查看个人网站
原帖由 songfun 于 2007-8-12 23:27 发表 呵呵,02年就开始用QTP了,比我早多了,原来是个测试界前辈,瞻仰瞻仰(据本人斗胆猜测,兄台也是一位前辈,冒昧之处多多包涵 ) sdlkfj1 貌似02年才刚刚出现QTP第一个版本5.5吧?而当时国内能有几家公司做到自动化的这个程度了——我真的很惊奇,看来兄台一定有在外企工作的经验,说不定还是个CTO、架构设计总工程师。既然在班门之前,我也不敢弄斧了,以下只能说说我的个人看法: 其实框架的复用确实是很重要的一个方面,但是就本质原因而言,重用效果不理想真的只是框架设计自身的问题吗?sdlkfj6 产品大和涉及面广确实是一方面的原因,不过到底框架是要起什么样的作用其实很多人不明白(唔,我承认我也不明白,真希望得到前辈们的指点sdlkfj1 )。 自动化测试在国外的公司里,本身是被作为一个项目来进行的(听在外企工作的朋友这么说过),有成熟配套的自动化测试的项目经理、自动化测试流程、自动化测试计划……诸如此类。而我们呢,现在都是怎么做的?恐怕很多人只知道拿到一个系统,就立刻开始录制、编辑脚本、回放…… 所以,如果靠个别高手去做框架设计,而没有从需求管理、变更管理、开发过程等方面的角度去介入,那“导致成本增加”也是在所难免了的。 总的来说,赞同你的观点,“不是只要可以实现就行了”,技术如果不能为应用而服务,那么终究要消亡的。测试在国内刚起步没几年,很多东西都在摸索阶段,能有相关经历的人少之又少(何况高手都很低调,恐怕不会轻易在论坛抛头露面),底蕴不足带来的任何现状都需要时间来填补的。包括Automation Framework在内。 所以需要大家多多交流,才能进步的更快。
天天鬼打墙
一般站友