测试用例设计是否冗余的问题，同一类似功能不同入口点。

小月三木

测试用例设计是否冗余的问题，
1.同一个功能前后台均有且类似，在TD中设计时，发现用例的多个步骤一致，小部分不同
      如果都完整设计用例，发现用例因前后台不同，用例量变得很多，设计维护工作量变大。

2.或同一功能，只是不同的路径，
    如完整设计，用例量也是很大，且怕存在冗余。

但如不分开设计，如果更换测试人员，对项目不熟悉的，无法查看具体那个用例是那个地方的。

我想如果要防止冗余，提高效率
就是利用call ，但还是要写一两步来说明不同点

但对于一个项目，从TD中统计项目的用例数还是那么多的。只是工作量比较小些

如：
项目Z：用例数300个
  其中200个中是类似的，比如是1：1的类似
那么实际工作量就是200多个。

不知道这样的安排是否有那些不妥。

applejuzi

我也有这样的问题