51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 6491|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 软件公司靠什么生存?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-4-15 08:48:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
网络有这样的一个区分"一流公司卖标准,二流公司卖技术,三流公司卖产品,四流公司卖服务"
我觉得这个东西看你从哪个角度来看,比如:最近发现国美电器的标语在原先”买电器到国美,花钱不后悔“后面加上了”薄利多销,服务当先“,薄利是一直坚持,也是国美的出人头地的法宝和竞争优势。但服务的话是后面跟进了,说明当今”服务“的重要性。在比如:百度的CEO李彦宏也曾坦言,其实在搜索引擎技术上也就是WEB这点技术,现在和其他如google,yahoo等比的就是服务嘛,看谁方便嘛,换句话也就是个用户体验。在比如Nokia的”科技以人为本“也是强调这样一个概念。回到那句话,你会发现,卖服务就是四流了嘛?如果有能力有实力固然做标准是No.1,但是通常来说,多数的公司还是卖产品型的公司,提供技术支持的公司,和提供服务的公司。
那么你觉得软件公司卖的是什么呢,开发出的软件产品,提供的技术支持,或者是服务(软件质量)
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2007-4-15 20:10:14 | 只看该作者
服务,比如微软
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2007-4-16 09:27:10 | 只看该作者
sdlkfj6 九十年代什么最贵 -- 人材,最流行的话,现在社会什么最值 -- 人源服务,有好的人际关系、有好的服务理念,企业生存定有发展。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2007-4-16 13:50:00 | 只看该作者
个人认为一到四流公司这样的说法还是有一定道理的.服务是最容易达成的,然后你可以拓展的产品渠道,研发独特的技术,最终制定垄断的标准,这已经是很多公司望尘莫及的了,但也到了一个瓶颈,这时又回到了原始的服务,因为标准呀,技术呀,产品呀到最后都是无大差别了,就像麦当劳和肯德基,最后差别就在人上了,具体就是体现于服务!
至于软件公司靠什么,我想除了其行业的独特性,基本也离不开一个公司生存范畴.
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2007-4-17 16:32:08 | 只看该作者
hehe不知道 LZ是怎么定义的 卖服务为四流的公司,
我倒是知道,有这样一说法,一流公司买服务 如:甲骨文  IBM等,二流公司买技术,三流公司买产品
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2007-4-29 14:32:46 | 只看该作者
难说难说sdlkfj5
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-16 12:43 , Processed in 0.073390 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表