先簡後難，先小錯誤，後大錯誤，先表後里嘛，界面是小錯誤，當然優生

二楼的说得对，我也这么认为，需求应该是很重要的。理解了需求，会在以后的测试工作中起到事半功倍的效果。

还是从界面开始,然后是功能(以界面为依据),在是性能

最基本的功能先正确,然后在进一步测试!

顶， 鱼与熊掌不能兼得！

支持3楼 skinapi 的意见
需求应该是最主要的 明确了需求才明确测试的目标，连目标都没有怎么测试啊？

新手!!

不过我想如果是正规的测试应该是需求吧!
同意3楼的观点:)

我觉得没有什么先后关注之分吧,测试过程中都是交叉进行的,界面功能同时都要关注，界面功能不可能分开来测吧，如果说你先关注界面，那功能势必被有点忽略，那测得就不那么全面了，那难道又得重新关注功能测一遍？反之亦是
我觉得要同等关注重视，新手个人意见！！

个人认为首先是用户的需求是否已经实现（此为功能），其次是项目是否能让用户比较方便的实现其所需功能（此为界面易操作性）。

做了一段时间的界面测试,有一点体会啊,功能都是在优先考虑的,一般也是根据功能来设计界面,界面用来体现功能,用户是通过界面来感受功能的.但是一个研发的阶段考虑到时限等众多因素的情况下,界面的优先级还是放在后面的,除非是界面影响了正常的功能使用.比如造成程序报错,或者造成功能紊乱等,这些也都是很大的功能性bug.所以至于界面的重要性,我个人认为,开发初期是以功能性为优先的,但是在开发末期,就是功能结束的时候,界面就成为主要关注的对象.因为一个产品用户体验是能否留下用户的重要保证.

你是客户的话，打开一个界面，就报错，你说这是什么心态。从这个心理角度来看，你如果去演示的话，看到这样的页面，你说这个客户还有可能听你讲你的功能是多么强大吗？人家会想，连一个最基本的界面都没有做好，你说你的功能有多强大，谁信啊！
所以个人认为，在着手做测试之前，先把最基本的界面跑一遍，再去验证需求上的界面是否美观和功能是否能使吧！

楼主的意思是关注界面易用性还是美观性还是实现了功能没有呢？
我觉得时间紧迫的时候应该先关注基本功能吧，起码要把界面上的所有功能都跑一遍，然后再按照需求说明来跑其他规定的内容。
如果说是界面的美观性，那我就觉得优先级不可能放在前面了----我是不介意，8过，lz的开发同事们不会想要砍人了吗？！

嗯，我也觉得应该是需求！因为这是我们最先能够进行测试的项目吧！尽早参与测试总是好的！

我也觉得应该是需求！ＤＤ

我们的测试依据的是需求,要根据需求来了解软件要做什么,明白了软件的功能,性能等,我们才有测试的目的,我们要测什么?可能有些公司会没有明确的需求,这就需要我们测试人员来多跟开发人员沟通来了解软件产品,开发人员开会测试人员要去参加,开发人员讨论测试人员也要去参加,让需求在测试人员的大脑里形成,若有时间可以形成文档,方便我们做测试.这里就特别强调沟通能力!!!

现在各种各样的软件五花八门，而且同样的软件不能的客户，他们要求又不一样。所以我觉得要看我们所测的软件和软件的架构以及客户的要求了，不能一概而论。有些需先测试界面，有些要先测试功能，有些要先建个基本框架来测试性能，还有些要交叉进行了，总之要根据实际情况而定了，没有固定的模式。

需求要是不太明白，我们是不是可能先站在用户的角度，实现一些比较基本的功能，再对需求进行变更呢？这样的话我们是不是就要先关注功能的实现呢？

个人认为,测试首先应该关注需求,深入的挖掘用户的显示需求和隐式需求,明白测试的目的和到底要"测什么";需求如果不清楚就应该尽量多的和开发人员接触,了解软件需求,让需求在头脑形成,若有时间就形成文档.

功能测试在先，界面测试在后，个人比较注重功能！

本人也觉得是功能重要，一支写字的笔再漂亮也没用啊