51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

楼主: kpxl
打印 上一主题 下一主题

QA要不要追究bug的根原因?

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2007-2-2 13:41:58 | 只看该作者
QA和Tester不同
我觉得尽自己最大努力写出Bug产生原因 实在搞不懂的可以和开发沟通一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
发表于 2007-2-2 20:23:07 | 只看该作者
sdlkfj7 sdlkfj7 刚刚开始测试这一行,又是碰到很奇怪的问题是很想找出原因,可是能力确实有限!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
发表于 2007-2-6 19:30:57 | 只看该作者
测试和开发是分不开的,如果是一般的测试员只要提出即可。但是真正的测试人员最好有程序员开始。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

24#
发表于 2007-2-9 11:50:54 | 只看该作者
拿两个影响不大的小项目作试验,一个深究bug产生原因,一个不追究,对比分析下就知道哪种方法好了
我的想法是不追究的好,因为一个原因是对过程管理来说bug的数量是必要的数据,bug原因有时不是能区分的那么清楚地,看不出实际价值。第2个原因,可能会影响开发和测试之间的合作,极有可能引起开发和测试的敌对情绪
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

25#
发表于 2007-3-7 11:03:48 | 只看该作者
严格来说,对好的测试人员的要求应该比研发人员还要高。测试人员应该是知其然,之气所以然的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

26#
发表于 2007-3-7 18:11:14 | 只看该作者
有此疑问我觉得还是因为国内软件测试整体水平不高,听说在国外测试作的好的地方,测试人员基本上都可以帮忙定位bug,给开发一些修改意见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

27#
发表于 2007-3-7 23:14:02 | 只看该作者
从职责上来说,测试人员不承担定位bug原因;但是我认为好的测试人员应该尽自己所能提供详细信息来帮助开发人员定位bug.如果说自己可以定位bug原因那便是能力的体现,尽力去尝试发现bug原因对测试人员来说也是一种挑战~
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

28#
发表于 2007-3-20 19:45:03 | 只看该作者
你只是从你角度分析原因,具体要由开发人员去查询
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

29#
发表于 2007-3-20 20:32:20 | 只看该作者

发表看法

需要,因为在有些公司中QA和测试工程师是不分的,根据现实的情况我认为是需要的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

30#
发表于 2007-4-11 18:00:59 | 只看该作者

己写的一些东西,供大家参考

己写的一些东西,供大家参考
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

31#
发表于 2007-4-11 18:19:33 | 只看该作者

好东东!!

好东东!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

32#
发表于 2007-7-14 11:33:22 | 只看该作者
新来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

33#
发表于 2007-7-16 14:29:21 | 只看该作者
我市new
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

34#
发表于 2007-7-16 15:12:56 | 只看该作者

回复 #27 Jeongspear 的帖子

支持27楼
学习中。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

35#
发表于 2007-7-31 20:15:50 | 只看该作者

我们为什么要找BUG?

我们为什么要找BUG?
就是为了解决问题
找到原因是解决问题的最有效率的途径
另外,作为一个优秀的测试人员,我们就是要提高我们的能力,让开发知道他们干的,我们测试也可以!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

36#
发表于 2007-8-1 23:35:00 | 只看该作者
我认为原因一定是需要的~!要写出基本原因个详细原因,这样才能进一步分析缺陷的分布,BUG跟踪单就是这样的~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

37#
发表于 2007-8-2 10:02:02 | 只看该作者
我们公司只要求写出defect产生的步骤,能够让开发重现错误。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

38#
发表于 2007-8-2 16:02:52 | 只看该作者
不需要,这是软件测试工程师应该做的事情,qa是流程质量的监督者.
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

39#
发表于 2007-8-3 22:44:50 | 只看该作者
发现很多人没有了解QA和QC的差异;
混为一谈是不对的;


对于Bug的起源,相信开发比测试清楚些,但是开发并并不一定能解决问题;

if+else能解决问题通常不会去想为什么的;
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

40#
发表于 2009-6-15 16:11:28 | 只看该作者
追究BUG的原因我觉得可以做为测试提高的一项内容,同时也可以向开发人员证明我们也是可以的!可以消除开发人员对测试人员的不认同的观点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-9-28 09:33 , Processed in 0.089474 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表