第167贴【2004－12－24】：选择合适的覆盖率指标

天网

覆盖率的种类有很多，有简单的也有复杂的，如果我们针对每种覆盖率都要进行测试的话，那么我们的测试成本将变得非常昂贵，测试本身也将变得无法实现。现在的软件开发讲究的是一个市场的快速适应，这要求我们能够使用尽可能短的实际让产品能够稳定下来，所以对测试就提出了更高的要求，一般产品都希望能够化最小的代价得到最大的测试效果。同样，如果只考虑一种覆盖率指标，会使得我们遗漏一些重要的方面，不同的覆盖率所考虑的重点是不同的，尤其当我们只考虑比较弱的覆盖率的时候，如语句覆盖，我们会丢失很多在路径，判定，条件上的错误信息。

swallow1111

請問版主，在進行測試時要怎樣選擇覆蓋？

天网

各种不同的覆盖率度量有其不同的优点和不足，实际测试时可以结合实际情况进行选择。可以对各覆盖率度量用下面几个方面来进行衡量：可获得性、可理解性、完整性，每个方面的评价又分5种不同级别：好、较好、一般、较差、差。如：
语句覆盖：可获得性（好）   可理解性（好）   完整性（差）
判定覆盖：可获得性（好）   可理解性（好）   完整性（较差）
条件覆盖：可获得性（好）   可理解性（好）   完整性（一般）
路径覆盖：可获得性（较差）   可理解性（一般）   完整性（好）
。。。

sanjieyu

我认为覆盖率可以从三个方面考虑：
成本；质量；过程

这三个方面协调好了，才会有好的覆盖率。

嘘garfield

能说得再详细一点吗?

zjazzy

我觉得应该针对不同的应用领域采用不同的覆盖标准。像版主所说的是我个人觉得应该在控制应用领域，就是底层的系统应该从所述的几种覆盖标准，但对于一般的应用软件，覆盖标准应该更多的以需求为核心去选择相应的覆盖准则。

hyfflyer

顶

wss123

我认为在软件的某些个关键模块，逻辑关系复杂的情况下，就要强调覆盖率了。