觉得 QTP 的 Exist 方法不好用的人进来，有解决方案了（只适合高手）

messi · 发表于 2007-4-17 13:12:25

吼吼

dcyan · 发表于 2007-4-22 14:06:40

是quicktest professional help里面写错了吧，说Exist(2)带的参数是毫秒级的，于是两秒我们应该写成Exist(2000)
其实参数是秒级的，如果我们设了2000，就会等2000秒，设成2就不慢了，2秒找不到对象就自动执行下面一步了

caigua · 发表于 2007-4-24 10:28:40

Exist(n)里的n就是秒级的，你要不想等可以设成Exist(0)
没有觉得慢过

kakamissyou · 发表于 2009-10-15 20:52:08

原帖由 intothehit 于 2007-3-9 19:10 发表

你咋不明白我的意思呢,我不是说会掉用 API 就是高手,我是说在自动化测试中使用 API 是有风险的,初学者或经验不多的人使用的话会给测试脚本本身带来缺陷,至少我是发现了一些.
PS:请你提一些有建设性的意见,不要 ...

有点水平，但感觉比较能忽悠的那种。

lijinshui · 发表于 2009-10-16 14:38:19

我也觉得QTP里面带的Exist方法有点笨笨的

gjay1688 · 发表于 2009-10-16 16:51:11

尽量使用软件自身提供的比较好，不好用的时候自己来写

dabeixiong · 发表于 2009-10-16 22:57:59

-.-! 倒是见过这种方法，但是没普及起来...技术上来讲不错，但是自动化本来成本就高~整的这么多花里胡哨的东西不好维护啊~

而且兄弟们我说咱搞技术的没那么多是是非非吧~好好的帖子搞成是非贴了...无语

heqingbluesky · 发表于 2009-10-19 10:55:38

这个帖子也提供了一种解决方法，方法多了，可以选择合适自己的一种。

学习了。

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

[原创] 觉得 QTP 的 Exist 方法不好用的人进来，有解决方案了（只适合高手）