理解并选择测试－Zee

Zee

以下为个人观点，如有不赞同者，大可以拍砖指点。


昨天有一个网友问我是选择开发好还是测试好。
偶是这样回答的：
我一直不明白为什么会有人把职业来相比较。
我想可能是这两个职业的距离太近了。
但是，要说测试人员的开发经验。我觉得这个最不需要问的问题。肯定是有越多的开发经验
就越好的。

有人说了，我开发经验多，我还做测试干什么？
我不明白这种说法是从哪来的？
大概是由于一些不成熟的“开发地位或者薪水比测试高”的观点。

首先，我想说明一件事情，开发和测试是不同的职业。纵然有很多的相似性，我还是认为他
们是不同的职业。
但是因为相似性，所以很多人同时有进入这两个职业的机会。而在这机会面前他们开始犹豫
不断了。
到底是哪个更好，更适合自己？在一个刚出道的人眼里看来，判断是那么的困难。
换个角度，就算是工作几年的人来断言哪个更好？谁敢如此说呢？
我觉得职业没有可比性，不管是什么时候。

观点一：开发和测试是不同的职业。

其次，选择是因为什么。
工资如果是第一考虑要素，无可厚非。对持有此观点的人，我是没有任何负面评价的。因为
我也在为生存不断的挣扎着。那看现在的开发和测试行业。
哪个行业的工资更高？我想从大背景来看还是开发吧。
我的朋友和我同一年出来的（05年7月毕业），做开发，成教毕业，无四六级证，无其他相
关证件。现在找工作6K以下不考虑（另：他本人是很努力的）。敢要这个价位，并且能找到
这样的工作，对一个工作不到两年的如此背景的人来说，我想也算是很不错的了吧（不排除
有更好的，我只说大部分人）。
那回头再来看测试，工作一年多，这个价位，我想也是有人能拿到的吧。我觉得这两个职业
的薪资水平没有太多的差距。而从技术角度来说。现在很多人的测试还只是在点点点的阶段
，脑力劳动并不多。而大家都应该知道，脑力劳动不多的工作一般不会有太多的薪水。
所以测试现在做的不够深入和做的人的素质有关系。基础知识等方面。在这样的素质下，我
觉得没有什么可报怨薪水的。如果你一个人能搭建一套完整的自动化流程，看你还是不是手
工测试时的薪水？
所以我认为，考虑工资是对的，不过要先要求自己的能力（这个我在以前写的东西里也说过
，由此证明，我还没有改变观点）。
有人说应该先做开发后做测试，对于这样的观点我不否认。但也不盲目赞同。
我想说的就是测试和开发没有可比性。你想要什么，你喜欢什么，就去做什么。至于选择了
之后，一些基础的技术能力。那是必备的。应该锻炼。
对于应该锻炼的东西，是不需要问它的重要性的。它是肯定重要的。至于会不会影响职业的
发展，我说：一定有深刻的影响。所以学就对了。

而做出选择是不容易的。最难的却不是做出选择，而是选择后是不是能坚持下去。别找借口
来说时间不够之类的傻话。这些东西对一个意志不坚强的人来说是致命的东西（如果因为情
绪的因素，我倒是觉得可以理解）。

观点二：要知道自己想选择什么，然后就是埋头苦干。

最后，关于测试的综述。
测试的基础知识只是一种常识性的东西，千万要记住的是：不要把常识当成技能。做测试要
对业务有很深刻的理解。纵然做很简单的测试。看到很多人在叫着：“手工测试学不到东西
呀”、“浪费时间呀天天点来点去的”。我不知道这样的人的工作状态是什么样的。先说一
件小事吧：有一个朋友以前做平面的，然后想做测试，后来一直与我交流。现在在做网络设
备方面的测试。有一天他上线跟我说，他的工作没有一点技术含量。整天就是点个按钮，看
结果有没有错的，最多的是改几个参数。我就问了几个问题（有些问题我自己也不能完整的
回答）：那你知道你点了按钮之后，到出来结果之前这一段时间程序在做什么？你知道为什
么从100M改到10M再重新测试一遍，这有什么差别？等等。后来他说不知道。我说：你这样
测试下去，三四年一点长进也不会有。就算给你其他的工作也是一样。所以尽量多想想为什
么如此做的问题。
说这件事情就是要表达我的一个想法，就是要知其然的做事情（我现在也是在学习之中）。
我觉得做系统测试考虑的东西不仅仅是功能的实现与否。如果出了问题，定位如何来定位？
就需要很多的知识了。而有些测试人员把出现的问题描述一下就扔给开发了。当然知识体系
不同，如果要求定位也有点不太现实。但我认为测试人员至少有个大致的概念。这个问题可
能会出现在什么位置。不过这要前面做大量的工作，具体的就不描述了。

观点三：不要浮于表面的理解测试。


希望各位同仁越做越好。

[ 本帖最后由 Zee 于 2007-1-30 17:53 编辑 ]

网络游侠

sdlkfj2 sdlkfj5 sdlkfj6 正如我常说的许多人对什么是黑盒测试理解只是click,click,click，许多人说黑盒没前途，应自己想想，多问问自己，在测试这方面到底看过几本书，用了书上哪些知识，很多人说<<软件测试>>哪本书很初级没什么学的，我想在此说的是假如你提的所有bug，开发从来没问过你和你确认过，哪证明真的这本书对你是过时了！想想又几个人现在能达到这点^_^

walker1020

三百六十行，行行出状元。 为什么老有人问：”做测试好，还是做开发好？“ 其中一个重要的原因是，社会对测试的总体认可度不高，测试人员的整体水平也不高，测试人员的平均工资水平也不高。

netstar

我顶!!!!!!!!

walker1020

测试也是有技术含量的。发现一个bug 后，你立刻能联想到在哪个模块或哪个地方也可能有这个错误，这就说明你的能力不是一般的点击后看结果了。这需要你对业务有一定的理解。如果你还能能把错误定位到 某个API、某行代码，那么你的能力就绝对不在开发人员的水平之下，你的待遇自然也不低了。

skybusy2000

基本同意

skinapi

sp！！！
其实zee说的虽然是测试，但其实其它的工作也是通用的。那些拿高薪、过高质量生活的人大多并不比其他人聪明，只不过工作更细致、更深入罢了，不只是完成，更要做好。

jifeng

学习中

任道远

基本的测试理论和技术已经有所了解，现在正在学习性能测试这一块，我觉得不管现在在做什么工作，学习是不能中断的！！

Liberty

顶顶~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

lovefei1027

为什么没有人用  做金融好还是做IT好?来比呢
自己喜欢什么就去做什么了，自己能作什么就去做好了
不同的职业不同的做法，比来比去有什么意思吗，别人说做开发好，你就去做开发，别人说测试好，你又去做测试，那如果有一天别人说做开发和测试都不好，说做鸭好，你就去做鸭啊，没意思；
自己爱好加上自己的能力，看环境看自己

linn

自己的事情自己决定

chbhaha

我靠!人能比吗,当年劳资玩游戏也是绝顶高手

Zee

原帖由 skinapi 于 2007-1-31 18:56 发表
sp！！！
其实zee说的虽然是测试，但其实其它的工作也是通用的。那些拿高薪、过高质量生活的人大多并不比其他人聪明，只不过工作更细致、更深入罢了，不只是完成，更要做好。

对。

I_hui

学习ing~

ldneliza

sdlkfj2 又受激励了~

cleverman

楼主前途无量。

rickyzhu

Zee 这样的好文今天才看到。

顶一个。

wgs0923

劳动都是光荣的~~~
做IT做金融的就很清高,做保安的做环卫的就低贱吗????
显然这是错误的~~~
只要每个人在自己的岗位上尽忠职守、兢兢业业，我相信他最后都是小有所就，有段美好的工作经历的~
个人理解是：先不说开发和测试在技术上如何，就个人修养和素质方面，测试的要略胜一筹！

ldneliza

sdlkfj2 严于律己，宽于待人。