51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

12
返回列表 发新帖
楼主: lzq123335
打印 上一主题 下一主题

业务的熟悉占测试多大比重

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2008-3-27 15:25:32 | 只看该作者
做测试虽说只有几个月
觉得业务是很重要
如果都不了解业务有时候都不知道一个问题是不是个BUG
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
发表于 2008-3-27 17:44:45 | 只看该作者
业务方面很重要,但是测试理论,针对业务提炼好的测试方式也很重要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
发表于 2008-4-2 10:00:02 | 只看该作者
同意观点,最基本的系统测试还是要懂得业务,在此基础上学一些测试知识,有助于你更好的完成测试工作,也能高质量的发现问题和关键问题,还有就是以用户的角度去分析。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

24#
发表于 2008-4-10 14:29:57 | 只看该作者
应该是对被测的软件有一个相当的了解吧.
最好可以把自己当成是用户,以用户的观点去想问题!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

25#
发表于 2008-4-14 14:48:56 | 只看该作者

这个比例与从事测试的年限有关

这个比例与从事测试的年限有关,刚从事测试工作,业务的熟悉要占测试的80%以上,大部分时间都花在熟悉业务上,已从事多年的测试工作,掌握着比较多的测试理论,较为成熟的测试方法,业务的熟悉固然重要,但只要花较少时间就能熟悉,毕竟软件系统有它的互通性,即使应用领域不同,所以,这个比例是相对的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

26#
发表于 2008-4-14 17:15:13 | 只看该作者
业务熟悉程度固然重要,但是测试经验也必不可少。
   在作测试的过程中,可以对系统软件进行交叉测试,毕竟一个总是测试一个系统的话,很容易被开发人员同化,按照开发人员的正常思维进行测试,这样很难发现系统中潜在的一些bug。交叉测试的目的是发现更多的bug。因为在测试过程中,每个人对系统的关注点不一样,所测试出的bug肯定也是不一样的,有时测试人员需要有一种逆向思维的能力,反常规的对系统进行测试也是能发现很多的bug。
   毕竟用户的水平和操作习惯是千差万别的,能站在用户的角度对系统进行测试是最有效的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

27#
发表于 2008-4-22 16:12:02 | 只看该作者
越熟悉越好!

如果都不懂业务,测试有多大成效呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

28#
发表于 2008-4-22 16:37:48 | 只看该作者

呵呵

我觉得很重要.呵呵
应为行业知识可以很大程度上帮助你测试.
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

29#
发表于 2008-12-12 22:21:04 | 只看该作者

回复 11# 的帖子

非常的同意。我现在就是做的物流方面的测试,业务知识相对于测试技术来说是很重要的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

30#
发表于 2008-12-26 18:06:40 | 只看该作者
业务很重要,如果没有业务的支出,对于测试人员就是盲目的测试。但是光懂得业务,不了解测试,也不可能充分测试,我觉得业务占40  测试经验 占 60
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

31#
发表于 2008-12-30 17:16:30 | 只看该作者
同意上面50%的观点
基本来讲 技能和测试概念可以保证的是你撒的网有多大
业务熟练则 关系到你的网捕捉的是否是最合适的鱼
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

32#
发表于 2009-2-3 11:27:34 | 只看该作者
同意这句话:
一个好的业务专家不一定是一个好的测试专家,但是一个强的测试专家肯定是一个好的业务专家
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-5-25 11:59 , Processed in 0.069407 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表