51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 2639|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

有人说winrunner功能测试web应用没其他软件好,大家同意吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2004-12-1 17:55:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
其它软件是指:xde、silktest,etestsuite
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏

该用户从未签到

2#
发表于 2004-12-1 18:14:15 | 只看该作者
我觉得没有QTP好!
所以一般我用WR来做回归测试比较多点!
如果是WEB就用QTP,这样省很多不必要的麻烦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2004-12-1 18:18:25 | 只看该作者
是不是WR用来做Windows的应用程序的回归测试?

QTP用来做WEB的功能测试?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2004-12-2 17:18:47 | 只看该作者
但是你不是说qtp6.5对web的识别不是很好的吗?我现在用wr也能测试web程序的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2004-12-2 20:46:52 | 只看该作者
没有加加插件就不好啦,
如果做一些很简单的就不用到插件啦
不过对于QTP6.5还是有一些问题没有解决
网上也没有怎么回答,真郁闷
到现在还没有找到插件
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-26 21:34 , Processed in 0.068410 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表