51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

楼主: wangnan
打印 上一主题 下一主题

测试盲点

[复制链接]

该用户从未签到

181#
发表于 2008-3-11 08:42:08 | 只看该作者
你们说的太好了!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

182#
发表于 2008-3-16 09:58:10 | 只看该作者
我现在才想进这行会不会太晚拉
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

183#
发表于 2008-3-26 13:55:30 | 只看该作者

测试用例的使用人是谁?

测试用例到底是给测试人员专用的还是其他人员??????
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

184#
发表于 2008-4-12 23:13:41 | 只看该作者
测试case需要覆盖基本功能点,没发现问题说明基本功能没有问题。测试还需要对用例之外的进行发散测试,如果发现问题就需要对用例进行补充。
测试结束后针对问题分析有多少是用例发现的,可以评估用例设计的质量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

185#
发表于 2008-4-15 17:40:27 | 只看该作者
呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

186#
发表于 2008-4-16 10:42:19 | 只看该作者
果然学了不少,多谢指教
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

187#
发表于 2008-4-16 14:07:43 | 只看该作者
测试用例的设计是一个是根据经验,一个是根据对系统,对系统相关理论知道的了解程度来决定.最简单的测试用例就是正常测试用例,就是需求里提到,另一个对异常处理的测试用例很重要,这个就要根据经验和项目自身的熟练程度来决定喽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

188#
发表于 2008-4-16 15:41:29 | 只看该作者

刚刚做测试两周

以前学过点,现在刚刚做,而且公司的模式,技术开发好了成品给我们测试,有时候什么文档都没有,就只要一个系统,测试人员就直接测试,根本不用写什么测试计划,测试用例,我觉得有点茫然,不知道这样测出的软件质量如何,我应该重点学习些什么呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

189#
发表于 2008-4-24 21:36:14 | 只看该作者

回复 12# 的帖子

你还搞测试得错别字可得注意!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

190#
发表于 2008-5-14 09:46:37 | 只看该作者
用例不能发现所有的bug,而且软件上市时肯定也会有很多未发现的bug带到市场上去。

测试用例只要能覆盖需求中所有的点就OK,一些随机测试只能以来测试人员责任心和能力了。

个人理解
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

191#
发表于 2008-5-14 09:46:46 | 只看该作者
用例不能发现所有的bug,而且软件上市时肯定也会有很多未发现的bug带到市场上去。

测试用例只要能覆盖需求中所有的点就OK,一些随机测试只能以来测试人员责任心和能力了。

个人理解
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

192#
发表于 2008-5-14 09:47:05 | 只看该作者
用例不能发现所有的bug,而且软件上市时肯定也会有很多未发现的bug带到市场上去。

测试用例只要能覆盖需求中所有的点就OK,一些随机测试只能以来测试人员责任心和能力了。

个人理解
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

193#
发表于 2008-5-14 09:47:06 | 只看该作者
用例不能发现所有的bug,而且软件上市时肯定也会有很多未发现的bug带到市场上去。

测试用例只要能覆盖需求中所有的点就OK,一些随机测试只能以来测试人员责任心和能力了。

个人理解
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

194#
发表于 2008-5-14 09:47:06 | 只看该作者
用例不能发现所有的bug,而且软件上市时肯定也会有很多未发现的bug带到市场上去。

测试用例只要能覆盖需求中所有的点就OK,一些随机测试只能以来测试人员责任心和能力了。

个人理解
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

195#
发表于 2008-5-14 09:47:06 | 只看该作者
用例不能发现所有的bug,而且软件上市时肯定也会有很多未发现的bug带到市场上去。

测试用例只要能覆盖需求中所有的点就OK,一些随机测试只能以来测试人员责任心和能力了。

个人理解
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

196#
发表于 2008-5-14 09:47:18 | 只看该作者
用例不能发现所有的bug,而且软件上市时肯定也会有很多未发现的bug带到市场上去。

测试用例只要能覆盖需求中所有的点就OK,一些随机测试只能以来测试人员责任心和能力了。

个人理解
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

197#
发表于 2008-5-14 09:47:50 | 只看该作者
网络卡了,怎么发了这么多……
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

198#
发表于 2008-5-15 10:37:26 | 只看该作者

学习学习学习学习

学习学习学习学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

199#
发表于 2008-5-21 10:43:58 | 只看该作者
好深啊


看来要加紧学习啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

200#
发表于 2008-5-27 13:19:51 | 只看该作者
在写test design spec\test plan\test case之前,tester应该胸有成竹。我的意思是,必须自己先形成一个对于软件产品的模型。如何做呢?
1)吃透需求和规范说明书
2)站在最终产品用户的角度想想用户将如何使用产品
3)了解并比较公司内不同产品相类似的功能
4)学习并比较竞争对手公司的同类产品的相似功能

我觉得test automation suites主要为了有助于软件开发过程,主要来发现产品回归问题。但是test automation只能发现bug总数的20%不到。要想找到更多的问题,要通过其他的手段,如manual testing (ad-hoc etc.)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-27 14:06 , Processed in 0.074828 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表