想去北大测试的请三思！~

网络游侠 · 发表于 2006-10-27 09:18:51

花钱节省时间也不错，呵

wwwalker · 发表于 2006-10-27 09:34:43

还是自学比较看,加上实践,老师只能起个督导的作用

海龙 · 发表于 2006-10-29 09:01:47

1、关于培训的价值，一直只众人争论的话题，有人说好也有人说不好。我们就培训本身而言，不考虑培训机构所提供的其他服务，如就业、薪资保证，来谈论一下培训的价值。
首先从知识的角度，知识之间是存在联系的，一个人在学习或者培训中，学习者现有的知识加上新学习或者培训的知识，决定最终的效果。这也就是为什么相同的老师，但是最终的培训效果不同，很重要的一点是学习者自身的现有知识结构不同。对于这点，如果培训的教师对依赖知识进行适当的铺垫，会大大增强培训效果。而对于学习者个人，很重要的一点是培训前仔细分析一下自己的知识结构，选择适合自己的培训。
其实，我们看一下培训市场。说到这点我们就不得不说中国目前失败的教育体制，特别是最近几年高校的大规模扩招，现在很多拿着本科学位的大学生很难找到合适的工作，但另一方面公司内其非常缺合格人人才。所以有人说新东方是中国教育失败的产物。大量的人因为能力达不到公司的能力要求，其中部分会选择培训，这产生了一个很庞大的培训市场。很多的商家都想在这块蛋糕上分一点，而我们国家目前并没有对培训机构有统一有效的管理，所以现在培训机构的水平参差不齐。又没有权威的机构对消费者进行指导，而对于个人消费者来讲，因为信息的不对称，也很难分辨培训机构的好坏。
再次，我们看一下培训的作用，对于学习者来讲目标很明确，就是通过培训后能力得到提升，找到满意的工作。针对能力提升这个目标，我们来分析培训需要作什么。
A、提升哪些能力，学习者往往并不清楚到底该学习那些，培训应该指出正确的范围；
B、想尽一切办法教会学习者这些知识；
C、对于影响学习者学习结果的因素进行分析，并进行指导，以更有效的达到目标；
最后一点，我做过非正式的关于培训作用的调查，结果是大部分人认为培训的价值不大，但是这些人几乎都没有体验过培训。如果参加过好的培训，我相信很多人会改变看法。如果想得出一个有信服力的结论，最好的办法是做一次对比试验，选择两组能力相当的人，一组参加培训，一组自学或者其他方式，最后进行结果比较。

2、关于本贴对培训机构的评价：
对于消费者有权发表任何评论，当然这些评论应该建立在事实的基础上。但是通过本贴以及其他对于类似问题的讨论，我们却很难分辨出，哪些是真正的消费者在评论，哪些是培训机构在炒作。
但是不管怎样，我们看到的一些对培训机构负面的评价，做为培训机构应该积极地分析原因进行改进，而不是在这里炒作（如果是的话）。
“如果真心为用户考虑，真诚为用户服务，用户就会回来”，这句话是一个国外的商人说的，我觉得说的非常有道理。做为培训机构应该多花时间仔细分析用户到底需要什么，而不是利用差劲的市场宣传甚至不恰当的炒作，误导消费者。真正做的好，用户就会回来。

以上，仅代表个人观点，我力争站在公正的角度就事论事对这个帖子进行分析。但是分析中难免有些不足或者错误之处，欢迎大家指正。

gwell · 发表于 2006-10-31 18:00:01

我在深圳学二学期，感觉是一学期有点不值，二学期虽然贵点，性价比反而高点

smallpig682 · 发表于 2006-10-31 18:21:33

sdlkfj2

guolm1225 · 发表于 2006-11-1 18:23:45

原帖由海龙于 2006-10-29 09:01 发表
1、关于培训的价值，一直只众人争论的话题，有人说好也有人说不好。我们就培训本身而言，不考虑培训机构所提供的其他服务，如就业、薪资保证，来谈论一下培训的价值。
首先从知识的角度，知识之间是存在联 ...

支持海龙老师~~

每木文子 · 发表于 2006-11-2 10:34:47

我还刚看了一个贴说一个30岁的妈妈级人物在北大参加了培训找了几个月工作没有找到，具体北大怎么样也不是很清楚！

caicyc · 发表于 2006-11-2 10:42:08

其实不管在哪里学到东西了是最重要的。

newmyh · 发表于 2006-11-2 17:17:25

看到大家为这个话题争论，我就以一个过来人的身份说几句吧。也算是做一点贡献，回报网友。为什么这么说呢，大家看完后就明白了。
本来我是不想对北大青鸟说三道四的，不满也好后悔也好，都准备闷在肚子里，但前天有一件事使我对北大太过失望，只能挺身而出说几句了。
前天我上了北大青鸟的一个网站，有教师问我需要帮助吗？因为我一直没找到工作就想问问，哪怕帮我分析一下原因也好，那老师一听我不是咨询报名的事而是为找工作，立马就不理我了，任我如何问他也不回话。这使我非常生气，太没素质了，只认钱的主!!!!
先说明一下，我对北大青鸟里教课的老师没有任何意见，他们本身都还是有一定水平的，有的还挺高的，但一个你能学到多少，二个学的东西真的能帮你找到工作吗？三个花费那么大，学的东西值吗？
我本身是搞计算机的，以前还做开发，要说水平也不低，所以我能站在一个比较专业的角度来说。
一进北大青鸟就后悔了，他们的课程体系开的有问题。一，谁要能在短短半年内真正把那些课程学通，那就是天才（我指没学过计算机的），大学里一门c要学多久，北大青鸟凭什么在一个多月内教会你？二，有那水平的，这些课程开了就是白开，理论性太强，实用性太少三，有能力自学的，不如花钱买台电脑，下点视频（c vb java linux j2ee....），现在网上什么视频下不到？什么资料找不到？有那钱有那时间，只要够聪明，我保证比北大青鸟里讲得细多了，学的东西也真多了。四，为了套钱，北大青鸟在课程体系的设计上的挖空了心思的，将理论性的东西放在一期，有点用的东西（比如工具的使用一期一点也不讲）全放在二期，让你学完一期不上二期觉得可惜。可如果真去上二期......反正很多学员都说“上一次当够了，不想再上二次当了”五，不要被他们说的包分配歁骗了，就是帮你联系一下而已，你不知自己找？网上不会发简历？六，那些主任啊校长啊眼睛全在钱上，一个劲的鼓动你上二期，因为我坚决不上二期，他们就根本不大理我，问点二期的东西也不肯说，我们班有个上二期的，立马就帮她联系工作了。我们这些没上二期的，理都不理。
也要合适上北大青鸟的，应该是那些对电脑有点了解，又想从事这行的，又没有什么基础的。还是中专生高中生学比较合算。可我又担心那些理论课能否听懂？反正我们班就有人从头“不懂”到尾的。
我以前是做开发的，那点课程根本难不到我，学完后到现在也找不到工作。我另发了一个帖子在论坛里“急需别人的帮助，请大家都来看看”。有很多网友给我出主意，使我十分感激。

探路者 · 发表于 2006-11-2 17:47:45

只有做实际项目才能领悟测试的精髓. 测试的门槛不高, 没有必要花那么多钱去培训,那些理论性的东西完全可以自学.

Sunny瞳瞳 · 发表于 2006-11-5 19:06:29

- -!

yidianxing · 发表于 2006-11-6 13:38:44

看了90楼的话，
还有人说我是51的人，在这贬低北大吗？？？

yidianxing · 发表于 2006-11-6 13:46:12

我们公司最近来了一个在北大学习3个月的，
他就说难学到东西自己就出来找工作了
第一个学期，能学到什么呢？
对于计算机专业毕业的，
那些基础知识我再掏1W多块钱复习一下吗？
对于非计算机专业的，
那些时间你能消化那么多知识吗？？

对于那些劝你参加培训的老师，
他们怎么鼓吹你，培训之后工资怎么怎么高，
几个月就可以收回成本拉！？？？！？？
有这样的好事吗？？
同志们，
现实一点，
不要被他们老师的言语迷惑！
头脑清醒一点，
2W多的人民币我能做好多事情，让爸妈不要再受苦一辈子了
你又工作多少个日夜才能挣回来呢？？
买个PC才2、3千，再买点书籍，
网络又这么发达，无所不能（找资料）
给自己留点学习的时间
那结果你自己想吧！！

sun808080 · 发表于 2006-11-6 14:02:32

猪
谁他妈让你去了
自己找骗还怪毛啊
自己学全够了

职业培训就那么回事愿者上钩
期望越大失望越大
长点社会经验还凑合

Sunny瞳瞳 · 发表于 2006-11-7 00:39:00

原帖由 renhe 于 2006-10-13 21:28 发表
首先,我申明我是武汉北大测试的学员,目前学第2期,至于你们上边正反两面的激烈争辩我不想做什么评价,只是每个人看法不同罢了,北大测试在全国一共就7家,武汉北大测试是湖北唯一一家,目前只有北京,武汉,珠海,深圳这 ...

额....学长- -！
我是11期的 ......

angela.fly · 发表于 2006-11-7 02:36:47

我感觉那的教学也不怎么样,虽然我没有报过班,但应聘过一次,他知道我学过CCNA也根本不问我掌握的怎么样就建议我应聘做教员?

lylstc · 发表于 2006-11-8 22:24:48

软件测试技术不是通过培训就能学到的，培训仅仅是将原来学专业课程没有涉及的软件测试知识较系统地介绍。软件测试技术一定要将理论与实战相结合，通过实战不断加深对测试技术的理解和灵活应用。

   首先要知道不是人人都适合做软件测试的。现在社会上出现这样一个现象，哪个行业、工种缺人，工作好找或待遇高，大家就往哪钻，跟赶集似的，以为只要到了那儿就能卖个好价钱。就连一些刚从中专升为所谓的大专，也想培养软件测试人才，真是天方夜谭。

   做好软件测试是较难的，好的测试人员要有较广的知识面，不单是软、硬件技术与应用领域知识方面，而且还要熟悉软件质量和软件质量评价标准。现在许多从事软件开发的企业高管与技术人员缺乏质量与标准的概念。如果测试人员不了解软件质量评价标准，测试仅仅为了找bug，就不能把握一个软件产品的测试度，也就不能控制测试成本；或是仅能提供缺陷代码比率，而不能确定该软件产品通过测试后，软件的质量水平如何，是否能发布。这些原因造成企业需要测试人员，但又对测试人员不重视，企业的高管中有多少是做测试的？

   能找到较多的bug，说明测试技术高，是个优秀的测试工程师。如果能把握测试成本，明确通过测试产品是否能发布，那将是个卓越的测试工程师，将会成为公司的高管。

   以上仅是个人从事几年测试与管理工作的一点体会，与大家交流。

liyoupp · 发表于 2006-11-15 10:09:03

额～～～晕了～～～别吵了～～～～

yidianxing · 发表于 2006-11-22 13:15:08

看到又有人问青鸟的情况：
所以在此再重申：
如果你是刚出来工作的，或者要找工作的，本人建议你别去北大*鸟
如果你有一定的经验，有一定的经济基础愿意浪费1W多的￥的话
随便你可以去，主要是学理论

要想在青鸟学到实战经验，你就必须要拿出2W多才能开始学
慎重选择，尤其是刚出来的毕业生。

lovefei1027 · 发表于 2006-11-22 16:10:01

说了这么多，51怎么样呢？
想做测试，但是没有多少基础，想找个培训班上上
谢谢各位，帮忙

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

[讨论] 想去北大测试的请三思！~

软件测试技能不是培训出来的

站长推荐 /1