wait 和同步点的区别

xuhongbin · 发表于 2004-11-4 16:57:24

wait 和同步点的有什么区别？

aswoon51 · 发表于 2004-11-4 17:09:06

wait只是傻傻的等，同步就是必须等到某个对象出现！

wawzjlp · 发表于 2004-11-4 17:12:18

to xuhongbin:
这两个目的是一样的---设置等待效果。
同步点的加入是1.被测程序的等待; 2.或者对数据记录的操作的响应，
这两个都有程序做出的反应，依靠这些反应做出等待时间，
而wait只能固定设置time,

QA_BAY · 发表于 2004-11-4 17:14:26

wait ( seconds [, milliseconds] );
这个是等待几秒钟你可以自己设定的,多长也行,
所测试的应用程序每次操作的响应时间并不一定,有的快有的慢,导致执行输入动作的时间也需要等待.所以就要用到同步点
当你遇到这类的情况,WR会等待一段固定的时间,直到应用程序接受输入的动作.这个等待时间的默认值为10钟,假如应用程序响应的时间超过WR的等待的时间,则测试执行就可能会失败!

xuhongbin · 发表于 2004-11-5 08:32:53

同步点等待的默认时间也只是10秒，既然是同步点，为何不能等待某个对象的出现而自动设置等待的时间呢？
我的控键是导入一批数据，等待时间肯定大于10秒，在同步点里面都要设置等待的时间还叫什么同步点呢？不明白

totomylove · 发表于 2004-11-6 16:16:06

正是因为不能够等待那么长的时间，才需要插入同步点。插入同步点之后，当测试脚本运行到需要等待的地方（导入数据），WR就会等待所需要等待的动作完成，继续运行脚本；如果不插入同步点的话，运行到那个地方，WR超过10s以后，数据还没导入完全，就会自动停止或者报错，不能继续运行下去了，这就是同步点的好处。

QA_BAY · 发表于 2004-11-6 16:25:21

不错不错,说得有道理!

totomylove · 发表于 2004-11-6 16:30:46

设置等待时间那个是wait，不是插入同步点，设置的时间就是等待动作完成的时间，如果超出这个时间还没完成动作，WR就不会执行下去了。
而插入同步点就不用关等待多长时间了，WR会一直等待知道动作完成，然后继续执行脚本。
我说得对吧？

hihihaha910 · 发表于 2005-8-14 12:14:51

是的。而且同步点的控制时间也是可以设定的啊

yjb · 发表于 2005-8-24 08:24:48

Originally posted by totomylove at 2004-11-6 04:30 PM:
设置等待时间那个是wait，不是插入同步点，设置的时间就是等待动作完成的时间，如果超出这个时间还没完成动作，WR就不会执行下去了。
而插入同步点就不用关等待多长时间了，WR会一直等待知道动作完成，然后继续 ...

同步点等待时间超了以后也会继续呀

ddlddy · 发表于 2005-9-5 13:22:24

这个问题讨论的太没价值了！！！！！呵呵

www.super.zc · 发表于 2005-11-9 23:34:07

对,问题没价值,看来菜鸟很多!

cici_tester · 发表于 2005-11-16 17:32:52

wait就是等上一段时间后，看看需要的东西出来没有，哪怕在之前目标已经出现，他还是要等那么多时间
同步点就是在一定时间内不断查询目标，看满足运行下去的要求没有，只要符合条件了，马上进行下一步

当然如果在规定的时间内目标还是没有出现的话，他们的表现结果倒是一样的哈，：）

wfq80825 · 发表于 2006-9-1 15:54:11

说实话，我仍旧不明白，这两者之间本质的区别
谁能用较为清晰的语言描述一下。
就比如，同步点是超时时间，Wait设置的是等待时间，在同步点的概念中谈到是执行到同步点的时候就会暂停脚本的执行，这里暂停脚本是什么意思？既然是暂停脚本了那么它又是如何获取到的对象所属值。
那Wait呢？Wait等待的时候是等待什么呢？也是等待上步中对象所属值的出现，那在这点上同步点和Wait是不是一个道理呢？
实在不明白，让大家见笑了

scanli100 · 发表于 2006-9-2 22:46:38

1. wait: 等待时间固定
2. Sync: 等待某一对象出现，但设置一个固定时间后，如果在这个固定时间内没等到，脚本会继续执行。

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

wait 和同步点的区别

对,问题没价值,看来菜鸟很多!

站长推荐 /1