白盒测试应该测试的工作做还是开发的工作

skblackcat

如果你们的测试人员够强的话，如果他们的时间还能再挤的出来的话，很明显应该是测试人员来做。白盒测试，不是白盒开发！
   JAV工程师开发JAV项目，VC工程师开发VC项目，但是测试工程师测试全部项目，不清楚是不是有公司的测试部会分不同语系的测试工程师，就算有也很少。
所以理想的白盒测试由测试人员来做是走不通的。
   测试是建立在开发人员自检的基础上的，所以白盒测试开发人员一定要做的。
   借鉴下评审的经验：他人走读的效果一定会比开发者自己读要好。那么一定不是开发者自己来做白盒测试。
   
   由上面几条，最后实际可行的结论就很明显了：白盒测试就是在测试人员参与和指导下，开发人员互调作品进行的走读或者审查甚至动态的检查等活动。

brin_zhang

本人认为：白盒测试应该测试人员来做
      开发有开发的事情做，测试有测试的事情做，本身白盒测试 就属于测试的范畴，就应该测试人员来做。当然，可能国内这部分工作是开发来做的，主要是我们的测试人员的编码能力不够，这个只是暂时的解决方案。测试和开发分开，开发中的错误才可能被最大限度的发现出来。这就需要我们的测试人员必须要提高自己的编码能力，并不是测试没有这个能力就应该开发人员来做。随着国内测试行业的规范，测试人会越来越强的，像这种本来应该测试人员来做的事情，由于测试人员能力不够而由开发人员来做的事情会越来越少，就不会在在这里讨论某种测试应该是开发做还是测试人员来做.........

nedved1020

做过白盒测试外包的项目，主要测试重要功能模块。

letfoxrush

认同luoyear和hasis的观点。
测试组本来就是从用户的角度来对产品进行测试，适合于黑盒测试。
如果非得细致地去了解具体实现，投入产出比不值得。
另外，从实际的经验来说，对代码越熟的人进行单元测试，其效果越好——发现的问题越多。

letfoxrush

还有，如果有人经历过非开发人员进行如单元测试的白盒测试，收到很好效果的。
可以给大家介绍一下经验。
不要只从理论上来分析——况且，理论上也没有说开发人员不要进行测试

yiyi820106

同意23楼观点..

yiding_he

单元测试就是一种白盒测试。按照 brin_zhang 同学的说法，开发人员只管写代码，写完了看都不用看就可以就丢给测试组咯？我不信测试组有这么多闲工夫。另外有多少测试人员去阅读代码？我们公司没有。

测试人员千万不要站在开发人员的角度看问题，而应该站在系统能够给客户带来多少效益的角度去看待系统。

zhongmg108

白盒测试方法主要是用于单元测试，单元测试要求测试人员对代码和详细设计比较熟悉，所以由开发人员测试相对效率和效果都要好一些；如果由专门的测试人员来执行白盒测试的话，就要较早的进入和跟踪，这样测试成本较高。
所以大家考虑这个问题，一定要有一个成本的概念。任何测试都没有人可以确信自己测试充分了，没有任何问题了，那么什么时候才可以确信测试可以结束了呢？这又是一另外一个内容了。

想做飞鱼

因为单元测试的前提是要很清楚代码 才能编写测试代码 如果公司里的测试人员有能力的话 也可以由测试人员来写 但是时间就可能要花多一点在读代码上了

changlang530

如果开发人员在代码有足够量的说明，那单元测试测试人员来做比较合适。