51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

12
返回列表 发新帖
楼主: meiyang
打印 上一主题 下一主题

导师的关于测试用例的一个问题.三次没能答出来.

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2004-12-7 21:33:05 | 只看该作者
个人认为:测试用例的有效性
1)基本功能的实现.
2)异常情况的处理.
3)需求复盖率.
4)业务关联性.
5)数据正确性.
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
发表于 2004-12-9 15:54:42 | 只看该作者
Originally posted by jackei at 2004-10-27 05:52 PM:
其实关键在于导师想讨论的不是“测试用例的好坏”,而是测试用例的有效性。什么有效性呢?是否可以具体说说?比如:如何保证在需求或设计发生变化时测试用例可以仍然具有有效性?
关键还是问题没有问明白。
个 ...

没懂也 如果需求发生变更的话 那么很有可能模块设计也会产生变更   那么如何来保持用例的有效性呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
发表于 2004-12-16 14:54:04 | 只看该作者
感觉写测试用例时,首先要对业务熟悉才可以,其次是对测试的系统
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

24#
发表于 2005-1-1 15:58:36 | 只看该作者
太专业的话我也讲不来,现在对书上的一些说法也都搞不太清楚!我觉得还是要在实践中自己体会,然后自己总结!光听别人的有时还是一知半解!
不过还是多多讨论的好:)互相帮助嘛!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

25#
发表于 2005-1-12 15:09:35 | 只看该作者
哎,可惜自己不是计算机专业,学校里接触的东西太少啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

26#
发表于 2005-2-21 14:41:27 | 只看该作者
测试用例的有效性还应该考虑到性能测试方面的吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

27#
发表于 2005-2-22 17:33:55 | 只看该作者
测试的有效性的含义我觉得应该有两个,第一个是测试用例描述的内容是否正确,是否符合软件需求,第二个就是测试用例是否是多余的用例。
我觉得保证有效性的一个方法就是建立需求与测试用例跟踪矩阵。测试用例维护要及时。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

28#
发表于 2005-2-24 20:13:15 | 只看该作者

自己回答不了,看别人回答也挺有意思的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

29#
发表于 2005-3-19 17:15:40 | 只看该作者

外部因素:
1。需求的有效性。
2。文档的有效性。
内部因素:
1、用例分析的全面性。
2、用例的可执行性。
3。流程的有效性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

30#
发表于 2005-3-22 14:02:41 | 只看该作者
听起来很有道理!!呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

31#
发表于 2005-3-25 13:06:01 | 只看该作者
Originally posted by ok at 2004-10-26 09:55 AM:
每次我们在写测试用例时,都是根据:这个模块要实现什么功能,进行什么样的操作,选择什么样的操作数据,会产生什么样的预期结果,不能产生预期结果的就提交到问题卡中。我们有一个很好的管理bug的,写测试用例的 ...



在充分了解需求的基础上,才能编写出有效的测试用例啊!
而且,从软件的需求开始,测试就需要参与其中了 !
有了一定程度的了解,才能写出有针对性的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

32#
发表于 2010-5-5 18:23:17 | 只看该作者
做代码白盒的最好,很多问题可以在开发期 集成期解决
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

33#
发表于 2010-5-5 22:19:12 | 只看该作者
用例有效,就似药一样,你说药有效,那证据是什么?就是因为它能治病,并且治好了病。测试用例也一样,并不是越细越好,也不是越多越好,也不是越多BUG越好,而是在现有的阶段,能解决现有的问题,就是有效的测试用例
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-11-16 18:35 , Processed in 0.076659 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表