51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

查看: 2356|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[原创] loadrunner 和 avalanche 有多大区别?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-12-9 16:25:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
各位,请问 如题的两个软件 有多大区别啊?

应该是都可以测试应用系统的性能和负载吧?

望高手恢复!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2011-6-20 20:22:08 | 只看该作者
loadrunner侧重于对企业构架的测试,分析目标系统的业务性能。loadrunner完全是软件的,需要服务器的支持。
avalanche个人使用经验侧重于DUT设备的测试,对系统业务的分析不如loadrunner。avalanche是一套硬件系统(avalanche+reflector)以及软件控制(avalancheCommand)。

loadrunner对事务(transaction)的性能度量比较丰富。avalanche对网络数据的分析比较精确。
loadrunner比较贴近用户场景,可以搭建出比较复杂的用户场景(Controller+LoadrunnerAgent),avalanche可以模拟较高的性能压力(由于其硬件支持:avalanche+reflector)。

loadrunner主要模拟vuser,即虚拟用户,完全是客户端的角度,avalanche可提供完整的解决方案,以测试dut设备,如avalanche模拟vuser行为,reflector模拟服务器行为(如smtp、pop、http、dns、ftp等丰富的服务器场景)。

loadrunner由于其丰富的函数,因此可以贴近用户搭建复杂的用户场景,avalanche其脚本比较简单,场景比较单一。

现在avalanche一些新版本对协议的测试非常丰富和强大。
avalanche主要测试4到7层的协议,spirent提供的testCenter版本可以测试更底层的协议。

简单说,loadrunner更关注系统业务性能,avalanche更关注网络协议和网络数据的性能。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2010-12-9 18:26:34 | 只看该作者
avalanche,这个东西没有百度到
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2010-12-9 19:57:29 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2010-12-9 23:52:14 | 只看该作者
谢谢你,简单的看了一下,目前这方面的文档不是很多,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-5-25 23:36 , Processed in 0.071146 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表