自动化测试，为什么都在用脚本语言？

qwerqwerf · 发表于 2010-11-25 12:24:07

自动化测试，为什么都在用脚本语言？
我觉得脚本语言的优点，就是：
动态输入需要执行的内容

对于我们的自动化测试项目来说，完全可以先把要执行的用例写成一个个的C#类，编译成dll后
用户动态指定需要执行的用例编号。

脚本语言的好处不明显，缺点却一堆，编码效率也很低。。

求高人解答。。多谢！！

mvp_xuan · 发表于 2010-11-25 15:41:16

虽然脚本语言有些缺陷，不过貌似你的想法更不可能实现，每一个方法都去用C#实现生成大量类的，而且根据项目的变化，可能还要相应的去修改代码，会是一个很低效的工作了。

虽然现在MS的UI Automation很强大，配合C#能解决很多QTP11都解决不了的问题，比如WIN7 64BIT上开发的对象无法抓取之类的。但是类写出来也还是需要脚本去执行这些类的，否则工作量不亚于将QTP什么的重写了。

脚本语言在执行一些人工操作和维护上，其实还是有相当的优势的。

safecorner · 发表于 2010-11-26 20:08:30

脚本语言灵活啊，随手写写，应景，用完了就扔，也不可惜

很多测试工具也可以嵌入脚本语言来实现工具的灵活性

lanchonggo · 发表于 2011-1-4 15:56:06

luguo

Jackc · 发表于 2011-1-4 17:23:41

传统语言：
实际工作：测试工具开发+测试用例开发
适用范围：视工具（脚本）开发者而定，遇强则强。

脚本语言：
实际工作：测试用例开发
适用范围：视本身工具而定，仅在工具支持的范围内设计测试。

故，当测试工具开发消耗掉大量的资源时，就需要考虑平衡测试输入和测试效率了。

所以，自动化测试中：小项目，用传统语言没问题（如果设计者够强悍）；大项目，再使用传统语言，只能说：公司太有钱了，太牛了。

rojer521 · 发表于 2011-1-24 14:14:29

最主要是方便

shanxi · 发表于 2011-1-27 14:50:13

回复 1# qwerqwerf
你关于脚本语言的缺点说的很对。
但很多人用的工具是QTP，所以选择了脚本语言。
不同自动化工具所支持的语言都不同，如selenium就支持高级语言C# JAVA。
高级点如微软全是你说的C#编译后生成的脚本。

不同测试环境所用语言也不同，比如linux/unix下简单的一些自动化，用shell等低级脚本语言几行搞定，没必要用高级的。自己看项目需要来平衡

qiaojiefeng · 发表于 2011-5-10 09:30:50

脚本的灵活性强啊，所以就选择的它

shanxiwamm · 发表于 2011-8-1 17:59:50

不懂啊云里来雾里去的

lxlzgl · 发表于 2011-8-10 13:17:27

回复 3# dtrex

我觉得你说到要害了！要知道目的是什么？过程是个工具罢了！

msnshow · 发表于 2011-11-5 21:25:44

脚本语言学起来简单，快

frankwangzy1103 · 发表于 2011-11-9 14:43:59

c#只是能用于windows的
另外，每次都要重新编译绝对不是什么好主意
碰到编译一次要半个小时以上的，直接傻逼了。

散步的SUN · 发表于 2011-12-1 09:28:31

1、脚本语言学起来简单
2、脚本语言在上层处理简单，特别是字符串处理
3、脚本语言不用编译，直接解释执行
这都是自动化测试所决定的

rogerliu0303 · 发表于 2013-12-14 10:29:52

开发效率低？未必吧。Python开发效率极高。无需编译，解释执行
不过缺点也明显。。。因为是解释执行，执行效率真他妈操蛋啊。。。

z3314z · 发表于 2013-12-19 19:28:47

自动化测试本来也不太追求执行效率，而是有效利用下班时间自动测试，至于开发效率嘛，明显脚本语言好多了，除非你能忍受一天在无数次的编译中度过

		自动登录	找回密码
密码			(注-册)加入51Testing

自动化测试，为什么都在用脚本语言？

相关帖子

站长推荐 /2