51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 4232|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[原创] 我想问一下,QTP有比WINRUNNER好吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2004-10-15 10:48:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
现在本人想知道这两个测试软件哪个比较好用一点,有谁知道呢?为什么WINRUNNER用的人数多一点呢?是不是QTP用的人比较少呢
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏

该用户从未签到

2#
发表于 2004-10-15 13:40:43 | 只看该作者
WEB测试当然QTP好用了,MI似乎把重点也放到了QTP上面了,出8了,但是WR却没有更新.
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2004-10-15 16:23:09 | 只看该作者
从我使用的体会上看,各有千秋,就看你测什么了。个人认为,如果你的控件够规范、且不是使用像Delphi的编程语言,就可以用QTP来代替WinRunner。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2004-10-15 17:45:48 | 只看该作者
如果WINRUNNER7.6有 JAVA ADD IN,测试WEB不知道效果怎么样?
现在我没有JAVA ADD IN,所以我用 QTP6.5
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2004-10-15 19:24:19 | 只看该作者

如果是专业的测试人员,可以直接用winrunner,脚本功能强大一些。

如果需要业务人员参与,或者是刚开始接触自动化测试,那么用qtp上手比较好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2004-10-15 23:19:58 | 只看该作者
但我学WINRUNNER已经有三个多月了,刚有点起色,就发觉越来越难了,在测试中遇到很多难题,没有人能够帮我,测试部只有我一个人会用,看起来真可怜!!!!!本人不想做,但经理说,只有你一个人会,就用吧,我学得压力好大.
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2004-10-15 23:21:01 | 只看该作者
我的系统是WINDOWS XP,IE6.0  WINRUNNER7.6,系统是用VB在Linux7.3开发的.那用QTP应该好一点吧!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2004-10-18 11:01:26 | 只看该作者
这不存在好坏的问题。
我在 BonoyQA 上看到一些关于QTP的介绍,感觉QTP的思想更先进些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
发表于 2004-10-18 16:22:30 | 只看该作者
支持的领域有所不同。
各自有所侧重。而且正如楼里兄弟所说的,Mercury的侧重点是QTP
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
发表于 2004-10-19 14:17:42 | 只看该作者
QTP刚刚学.
请问QTP HELP文档里有这样的描述:

注意:在輸入日期時請勿點選 View Calendar 按鈕,因為這個按鈕會開啟一個 Java 的月曆,而你並沒有載入 Java Add-in,會錄製不到這個動作。

请问相应的Java Add-in在那里有下载.

[ Last edited by tiantian90 on 2004-10-20 at 09:16 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
发表于 2004-10-20 09:49:32 | 只看该作者
It's hard to say WinRunner is better or QTP is better, below is some difference FYI:
1. QTP user VBScript and WinRunner use C simlar launguage.
2. MI focused more on QTP instead of WinRunner
3. QTP supports new technology, such as .NET, Web, better than WinRunner
4. Studay WinRunner is time-consuming work, while QTP is much more easy
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12#
发表于 2004-10-26 09:09:00 | 只看该作者
我以前也一直在苦想这个问题!!!:s
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2004-10-26 10:40:41 | 只看该作者
但当我遇到认不了的对像就比WR麻烦了!!!谁可以告诉我呢?我要怎么办,我用了OBJECT SPY了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

14#
发表于 2007-4-9 14:14:04 | 只看该作者
QTP和Winrunner的侧重点不一样吧,我不了解WR,但用QTP已经三年了,呵呵呵.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

15#
发表于 2007-4-9 16:10:55 | 只看该作者
原帖由 QA_BAY 于 2004-10-15 23:19 发表
但我学WINRUNNER已经有三个多月了,刚有点起色,就发觉越来越难了,在测试中遇到很多难题,没有人能够帮我,测试部只有我一个人会用,看起来真可怜!!!!!本人不想做,但经理说,只有你一个人会,就用吧,我学得压力好大.

和我情况一样,不过我用QTP
而且老板明确说测试不会再招人了,我在考虑要不要闪人呢
你在哪里,多少银子,交流下,嘿嘿,我近期要转正,不知道怎么办呢sdlkfj9
看过一篇文章,貌似qtp测B/S结构比较好,wr测C/S比较好

[ 本帖最后由 cabrite 于 2007-4-9 16:13 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-10-31 14:48
  • 签到天数: 155 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]测试师长

    16#
    发表于 2011-11-1 09:32:29 | 只看该作者
    QTP好用。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-11-1 09:57:16 | 只看该作者
    QTP更普遍~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-18 23:33 , Processed in 0.074929 second(s), 25 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表