51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

12
返回列表 发新帖
楼主: 默默巫
打印 上一主题 下一主题

敏捷了,自动化测试怎么搞?(2010-8-16)(获奖名单已公布)

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2010-8-24 18:46:04 | 只看该作者
自动化跟不跟敏捷没有直接的关系,只是敏捷的响应变化的速度快,敏捷中的模式更加体现了更早的、更快、更加频繁的测试,开发和测试之间的配合更加紧密等而已;
敏捷只是进行更加快的响应和步伐,敏捷中的测试自动化显得尤为重要了,

自动化,还是一样根据产品实际的情况去架构自动化,采用什么样工具辅助,怎么样做到自动比对和验收设计;
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
发表于 2010-8-25 00:29:23 | 只看该作者
做自动化首先要考虑ROI,这个项目是不是适合自动化,适合怎样的自动化,前台的,性能的,还是sever端的?
然后根据不同的需求选择不同的自动化工具或者自动化框架。
至于敏捷开发,要视具体情况而定吧
比如用QTP,对于一些稳定的功能模块,再每次迭代时,做自动化,能够减轻测试的许多工作。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
发表于 2010-8-25 18:32:53 | 只看该作者
原帖由 danmy 于 2010-8-23 14:18 发表
问题的提出应该是针对系统测试阶段的自动化测试而言,因为敏捷要求的频繁迭代,已经要求有自动化程度非常高的单元测试代码,TDD也是基于此。从另一层面上说,敏捷测试更多强调的是单元测试的成效,所以传统的自动化测 ...


嗯 我倒是对“自动化测试”的理解狭隘了!如果TDD做好、做强大了,也能满足要求。
不管啥活动,都是为了提高项目质量滴。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

24#
发表于 2010-8-26 10:54:57 | 只看该作者
敏捷了。。。。
学习!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

25#
发表于 2010-8-26 11:24:57 | 只看该作者

敏捷式开发下如何运用自动化测试

首先,楼主的问题比较模糊,敏捷是指敏捷式开发吧?不是指敏捷测试吧?没听说过有敏

捷式测试的,所以本人姑且认为是敏捷式开发了。据我了解的话,现今大部分公司不是做产

品的都是敏捷式开发,因为敏捷式开发可以节省时间成本。在敏捷式开发的前提下,自动化

测试就显得更为繁琐,而且成本会高出很多。依我个人有以下几点分析:
   (1)前期不适宜进行自动化测试
  从实际出发,敏捷式开发业务变动比较大,往往前提调研内容跟试运行之后程序都

会有所变动,如果前期就进行自动化测试,那么估计修改脚本的时间比修改源代码的时间还

多,因为前面的版本实在不太稳定。所以前期不适宜进行自动化测试。
   (2)自动化测试时机
  什么时候可以进行自动化测试呢?本人认为当版本比较稳定的时候,或者业务相对

稳定的时候,才进行自动化测试,而且自动化测试一定要简化,不能全面覆盖,主要业务功

能写脚本进行自动化测试就可以了,而非全面覆盖,不然测试要么无法顺利进行,要么时间

太长成本太高,导致公司效益降低。
   (3)不进行自动化测试
  敏捷式开发有他的优点也有他的弊端,往往敏捷式开发都是针对一些小项目,项目

金额不是很多的,如果大部分时间花在自动化测试上面,那么将是得不偿失的。如果客户对

软件的要求不是很高,个人觉得没必要进行自动化测试,qtp,loadrunner这些软件好是好,

但是毕竟是软件,没有人脑这么灵活。可以有针对性的进行功能测试,性能测试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

26#
发表于 2010-8-26 23:52:17 | 只看该作者
敏捷测试中如果有迭代,采用自动化的方式可以节省一部分重复手工测试时间
可以事先约定好,控件元素标准化,然后基本保持不变,可以减少后期调试脚本的时间
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

27#
发表于 2010-8-27 09:45:30 | 只看该作者
原帖由 kakamissyou 于 2010-8-16 22:40 发表
没有自动化支持,敏捷怎么能搞好?


自动化一定程度上能推动敏捷,但两者是两码事,不要混淆了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

28#
发表于 2010-8-29 16:19:42 | 只看该作者
这个问题有点大,我现在所处的公司也是应用了敏捷开发,下面分享一下我们公司做自动化测试的一些经验
首先,敏捷开发并不是部分同学想象中的那样,没有文档没有需求,开发来了就干,干几个月就丢给客户一个版本让他们用去,我们公司一般6个星期是一个release周期,在这6个星期里面,可以做的事情是非常多的

  • 需求,需求通常来自于PM,在一个release周期的开始,QA通常没太多事情需要做,比较重要的工作就是跟PM沟通当前feature的一些情况,在这个时候,QA可以做一些自动化测试的准备。例如在某个release里面我知道在接下来的测试当中我需要频繁地比较CSV文件,那么作为QA就应该在项目还不是很紧张的时候就开支准备自动化测试的脚本,例如刚才说的这个CSV文件比较工作
  • 开始开发,如果公司是实时TDD开发,那么这个时候QA可以做的事情大概有2个,帮助开发写单元测试用例,并且实施自动化测试(主要是单元测试),另一个是review(虽然不是自动化测试的内容)
  • 正式提交测试,OK,这个时候是我们QA比较忙的时候了,这时候很有可能出现几个情况,1. 跟我的预想一样,我真的需要一个CSV文件比较工作,并且只需要这一个工具,并且我已经完成了,那么就可以进行测试了。2. 可能有一些新的自动化测试需求跑出来了,例如每天晚上自动比较几万个CSV文件并且把测试结果发给相关的人,这时候作为QA,在考虑资源允许的情况下,应该尽早完成这个工具,而不是每天晚上爬起来看结果并非法邮件
  • 发布完毕以后,回过头来看工具,是否有值得改进的地方,是否能够改进一下就能够给整个Team使用
以上算是一个release周期里面的一些微观的工作,宏观上来说需要做点什么事情呢?


现在提到的敏捷开发,都有一个很突出的特点,就是产品快速交付给客户,为了快速交付这个目的,公司里面每个团队都作出了努力,那么具体到QA团队,肯定就是要在保持测试质量得到保证的前提下,尽可能地缩减测试所需要的时间,使得产品按时按质交付。要达到这个目的,总靠一些AD-HOC的工作(例如刚才提到的突然写个CSV比较工具)是不可能达到要求的,那应该如何进行呢?

敏捷开发也是开发,产品不是孙悟空,不会某一天就从石头里面爆出来了。在产品开发的前期(例如0.1, 0.2版本之类),尽可能地想办法搭建一个自动化回归测试的框架,这个框架的特点有:1. 快速完成回归测试; 2.能够快速地添加测试用例并且跑起来;3.能够随着产品的演化而不断改进(不能是那种用1~2个release就要扔的东西);4.维护的成本要低(在一个release周期里面如果自动化测试需求有变化,不应该需要超过1个星期的时间才能改好,当然翻天覆地的变化除外)

综上所述, 我认为在敏捷开发里面的自动化测试是有2条路线,并且这2条路是并行的,缺一不可
  • 至少一个自动化回归测试框架,保证release前能够对产品进行覆盖较为全面的回归测试
  • 工作中*不断地*开发自动化测试工具,提高自己的生产率
以上两点的目的很简单,就是要在保持产品质量处于一个较高水平的情况下,帮助公司尽可能地快速交付新版本的产品




个人愚见,欢迎讨论
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

29#
发表于 2010-8-29 20:14:46 | 只看该作者
二者都不懂,坐下慢慢看……
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

30#
发表于 2010-8-30 18:00:38 | 只看该作者
经常是1-2周内做一个WEB项目,自动化测试意义不大,可重用性也很低。
只有一些较底层的东西可以启用自动化了,像检索那些。
但是检索的代码基本也是重用的,新旧版看两眼都能发现问题,并不必维护一个脚本花费高……
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

31#
发表于 2010-8-31 09:38:07 | 只看该作者
单元测试和基于界面的功能测试都应该做好自动化,敏捷测试需要用自动化来协助的。

敏捷不单单是技术上的,还应该是管理和流程上,缺一不可。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-1-16 10:22
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    32#
    发表于 2010-8-31 11:03:01 | 只看该作者
    敏捷测试需要高度自动化,这两个非但不矛盾,反而切合的非常紧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2011-7-20 14:35:26 | 只看该作者
    学习中,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2011-7-29 14:15:36 | 只看该作者
    学习了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2011-7-29 15:38:23 | 只看该作者
    虽然不是很东,顶了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-11-22 19:33 , Processed in 0.073898 second(s), 21 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表