51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

楼主: lzq123335
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 开发期间,QA人员和测试人员干什么?

[复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2007-7-5 09:59:30 | 只看该作者

回复 #36 沙漠里的鱼 的帖子

测试和检测是完全不同的概念,千万不要混淆了阿
测试:为了检查产品是否有缺陷;即:证明是否做了不该做的事情
检测:为了检查产品是否正常完成需求所要求的功能;即:证明是否做了该做的事情
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

42#
发表于 2007-7-8 18:17:11 | 只看该作者
看了楼上的帖子:好像说的都不错,但是总结不够。
大致上的流程应该是这样的。
一个专业的团队,BA TEAM根据用户的需求写下了需求说明书,然后交给程序员TEAM去开发,同时,这个COPY就到了TESTING TEAM的手里。在DEVELOPER TEAM开发的同时,其实,TESTING TEAM在研究需求说明书,并编写相印的测试用例。这个过程和程序员的开发过程应该是同步的。
坦言,测试人员应该有比编程人员更好的对业务的整体把握和清晰的逻辑思维,而且要善于从不同的方面去思维。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

43#
发表于 2007-7-10 22:09:43 | 只看该作者
测试不是应该从需求分析就开始的了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

44#
发表于 2007-7-16 22:09:09 | 只看该作者
我也觉得16楼很标准..
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

45#
发表于 2007-7-17 02:35:18 | 只看该作者
在开发期间,测试和开发是并行的,测试人员参加对应阶段的评审然后做测试计划、方案、写作等。QA是通过流程的监督来保证软件的质量。其实各公司的的流程都不一样,根据实际情况来做就行  没必要谈这么多大道理 只要知道就行  不是每个公司都能全部做到的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

46#
发表于 2007-7-17 08:17:57 | 只看该作者
建议你还是把测试工作的整个过程理顺了再说,你之所以不知道干啥,是你不知道如何去做。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

47#
发表于 2007-7-20 08:45:45 | 只看该作者

回复 #1 lzq123335 的帖子

sdlkfj2
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

48#
发表于 2007-7-20 10:03:26 | 只看该作者
大家都讲得很不错,我们公司搞过ISO9001后,对这方面有很深的了解,呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

49#
发表于 2007-7-23 22:38:42 | 只看该作者
对照测试V模型做就好了,QA监督各项工作按照流程去做
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

50#
发表于 2007-7-26 17:06:01 | 只看该作者
我们公司目前的情况是,开发人员做开发的时候,我们测试基本上都是自己上网看看测试资料,或者看看别的东东! 有时候有些无聊。

等软件基本成型了, 我们就开始做黑盒测试。按格式把bug报告提交上去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

51#
发表于 2007-7-26 17:07:19 | 只看该作者
我们公司测试相当不规范。 只有三个人的测试部。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

52#
发表于 2007-8-10 13:54:12 | 只看该作者
本人目前处于该状态,学习需求,分析计划写测试计划,学习项目相关的参考资料,发呆,偷懒……
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

53#
发表于 2007-8-12 07:59:03 | 只看该作者
开发人员根据设计书写程序的时候,测试人员就根据设计书设计用例。当开发人员可测试版本出来的时候,测试人员的测试用例准备等东西也到位了,接上◎◎嘿嘿
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

54#
发表于 2007-8-13 14:57:45 | 只看该作者
QA关注的重点不仅仅是软件质量,而且是整个软件过程,保证的首先是过程和体系,它侧重过程质量,不深入到软件本身的质量。而软件测试通过一系列活动来确保软件质量。
共同之处:QA和测试的目的一样,都是尽可能保证最终发布的产品更符合用户需求,尽可能的没有bug。
不同之处:QA关注的是整个软件过程,STE关注的是最终质量,采用设计、执行用例等方法去发现错误。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

55#
发表于 2007-8-17 15:39:01 | 只看该作者
同意50楼的,我们公司就两个测试的.开发与测试的比例10:1
根本就没有QA,他们开发的时候测试人员就看看资料什么的.什么测试需求,测试计划都不用写.
开发人员的那些文档很多时候也是开发完成了才补上去的.
整个操作流程根本就不规范
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

56#
发表于 2007-8-21 15:53:53 | 只看该作者
说的不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

57#
发表于 2007-8-24 10:20:02 | 只看该作者
我怎么成新手了  ??
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-6 20:57
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]测试小兵

    58#
    发表于 2007-11-20 10:14:56 | 只看该作者
    受教育了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    59#
    发表于 2007-11-23 16:08:04 | 只看该作者
    国内有几家公司能做到如此标准.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    60#
    发表于 2007-11-29 14:43:47 | 只看该作者
    在测试中实际和理论的差距很大!好多项目为了进度等其它原因,还有对测试的重视程度都导致了在实际的工作中许多环节的忽视,这也是目前好多测试质量不好的原因!实际和理论的统一也是现在好多公司面临的问题!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

    GMT+8, 2024-9-25 03:02 , Processed in 0.076344 second(s), 21 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2024 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表