ramd up 方式怎么设置合理呢？

tiannianyong

Ramp Up 的设置策略：
a) 对于200 用户的单模块测试，Ramp Up 设置为10 用户/10 秒

ramd up 方式是什么，是每几秒加压几个用户还是瞬间加压N个用户？

如果每几秒加压，刚开始没达到最大用户，那么响应时间比较小，这样平均响应时间也跟着小了。结果不准确了。

如果k=X用户/Y 秒中，k很大，响应时间偏差更大。那为什么不用顺间加压呢？我习惯稳定性测试才用这种加压方式。

请教。谢谢。这两天我一直在想这个问题。

[ 本帖最后由 tiannianyong 于 2010-5-12 23:44 编辑 ]

msnshow

看你的业务实际情况了，大多时候使用慢慢加压

peag

逐渐网上加吧一般都系

亚瑟王

请教一下，加载的Vuser的间隔时间，影响系统负载；那么这个加载的间隔时间怎么设置才合理呢？

tiannianyong

是有这样的情况的，Ramp Up设置会影响到响应时间

这不是技术上的问题，响应时间会减小对吗，明白？

我说这不是技术上的问题，响应时间稍微小一点不好吗

技术上来说你说得对的，没有错

一来明确Ramp Up和Ramp Down的目的，是为了分析随着虚拟用户(负载)的增加和减少，相关指标的变化趋势，二来在没有什么大的性能问题的情况下，相关10秒和9秒的响应时间，任何一方都更愿意看到9秒的结果

[ 本帖最后由 tiannianyong 于 2010-5-12 23:49 编辑 ]

mr.bee

首先，无论怎么设，我都只取持续在线那段区间内的数据计算响应时间。
然后，加载设置，个人的习惯是这样的
持续时间/10 = 加载时间
例如 持续运行10分钟，加载我就花1分钟
这里没有考虑虚拟用户数的问题
因为我比较少进行几百用户只运行10分钟的测试
持续运行时间和虚拟用户数视感觉定

哈 纯个人习惯。。。

dennyqiang

楼上一点说得没错：只取持续时间那一段来计算响应时间，能更合理地分析出最大并发用户时的响应时间。另外其实一个测试场景没有Ramp Up是不太合乎真实场景的，并且Ramp Up和Ramp Down可以辅助我们分析随着负载的添加，相关指标的变化情况，服务器越稳定，相关指标的变化越一致。

另外，好像大家总是很关心响应时间，对于最终用户来说响应时间是比较关键，但是对于性能测试或分析来说，还有几个指标是非常重要的：TPS，吞吐量，资源利用率等

ziheng198688

我做的项目一般是10分钟加压时间，一个小时Peak time,在最后的result中可以过滤Peak time的Response Time的，所以不用担心加压阶段对最后结果的影响的。