51Testing软件测试论坛

 找回密码
 (注-册)加入51Testing

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

查看: 4977|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

第95贴【2004-9-4】:通过评审来测试需求

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2004-9-4 23:01:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
同行评审是业界公认的最有效的排错手段之一。我们在需求测试过程当中,使用最多的也是同行评审(Peer Review),尤其是正规检视(Inspection)。正规检视是由Michael Fagan 在I B M 制定出来的一种非常严格的评审过程。
   需求评审的参与者当中,必须要有用户或用户代表参与,同时还需要包括项目的管理者,系统工程师和相关开发人员、测试人员、市场人员、维护人员等。在项目开始之初就应当确定不同级别、不同类型的评审必须要有哪些人员的参与,否则,评审可能会遗漏掉某些人员的意见,导致今后不同程度的返工。

[ Last edited by 天网 on 2004-9-6 at 12:56 ]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏

该用户从未签到

2#
发表于 2005-2-2 10:49:11 | 只看该作者
天网,能否详细介绍一下提到的“正规检视(Inspection)”,和同行评审有什么区别联系吗?谢谢了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2005-2-2 14:56:32 | 只看该作者
同行评审是一个总的概念,在实际执行时有不同的组织形式,有严格的,也有松散的。其中有正规而严格的流程的,是正规检视。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|51Testing软件测试网 ( 沪ICP备05003035号 关于我们

GMT+8, 2024-5-7 07:59 , Processed in 0.068246 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2024 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表