TA的每日心情 | 怒 2015-9-10 15:08 |
---|
签到天数: 1 天 连续签到: 1 天 [LV.1]测试小兵
|
全面对比OmniPeek与Sniffer (一) 概述
从DOS版本的Sniffer/EtherPeek开始,这两个产品就一直是这个领域的一对欢喜冤家。1997年Sniffer当时所拥有的公司NGC(Network General Coporation)收购了Cinco Systems,后者拥有当时最为闻名遐迩的Windows下的分析软件NetXray。从此Sniffer披上了Windows的外套,在Windows下也实现了Sniffer引以为傲的专家系统。1997年底,NGC和McAfee合并组成Network Associates,从此踏上了大规模商业化的道路。
AG Group早期发展EtherPeek的步伐有些缓慢,在推出了Macintosh版本的分析软件并且垄断了相应市场以后,其发展轨迹也变得更为技术化。
到2000年以后,WildPackets脱胎于AG Group的传统建构,并且收购了Net3、Optimal Engineering和PMG等一系列产品、培训、服务企业,顿时实力大增,WildPackets也进一步把专家系统技术引入到EtherPeek产品线中,出现了EtherPeek NX等新的产品。从DOS/Mac跨越到windows 2000平台,EtherPeek几乎被从头进行代码。到了2003年以后,WildPackets逐渐羽翼丰满,终于推出了分布式分析产品OmniPeek。这个产品足足晚了Sniffer Distributed 8年。
Wireless LAN进入市场以后,网络分析产品逐渐发现了一个新的战场,在Hub时代,网络分析产品不需要配置就可以使用,而且当时网络又确实漏洞百出。到了Switch时代,网络分析产品逐渐变得更难部署,即使部署,成本也很高。到了无线网络环境,人们发现,又一个新的hub环境驾临了。
可惜的是从1998年完成合并之后,到2004年NAI分裂之前,NAI始终不能对Sniffer投注于高昂的激情。相对于防病毒市场而言,网络分析工具无论是从市场总量还是增长趋势都不能与之相提并论。而且更大的问题是网络分析通常会被认为比防病毒要高几个技术level,Sniffer和McAfee在核心价值上遇到了巨大的抵触。Sniffer停滞了三四年之后,终于获得了重生的机会。但是在这个不短的时机中,WildPackets已经快速逼近,甚至已经超越。
Network Magazine是网络产业的风向标之一,在网络分析领域,Sniffer曾一直荣获1997, 1998, 1999, 2000, 2001的年度最佳网络分析类产品,然而之后,2002, 2003年的年度最佳产品桂冠就转移到了WildPackets手中。工欲善其事,必先利其器。我们在从事网络分析、优化之前,很重要的一环就是要准备好最佳的工具,之后我们试图用比较客观的一下Sniffer和OmniPeek的各类功能以及实现效果。希望通过这些比较,能够帮助我们更加深入地了解这两个产品,熟悉各类功能的使用和应用,同时找到最最适合自己的称手的兵刃。
[ 本帖最后由 阿七 于 2010-4-3 15:08 编辑 ] |
|